En bref
L’ISO 16890 est la norme internationale en vigueur pour les filtres à air de ventilation générale. Elle a remplacé l’EN 779:2012, annulée dans toute l’Europe le 30 juin 2018. Il n’existe pas de conversion exacte, terme à terme, entre les deux : un filtre F7 n’est pas « égal » à une classe ISO 16890 précise, il correspond seulement à une plage de classes possibles. L’ISO 16890 classe un filtre selon la part des particules en suspension qu’il élimine – ePM1, ePM2,5, ePM10 ou ISO Coarse – et non selon son efficacité pour une seule taille de particule, 0,4 µm. Le MERV (ANSI/ASHRAE 52.2) reste un système nord-américain distinct, qui n’a pas non plus d’équivalence exacte avec l’une ou l’autre de ces normes.
Les points clés
- Norme en vigueur : EN ISO 16890, en quatre parties – partie 1 (classification) ISO 16890-1:2016, partie 2 (efficacité spectrale et résistance à l’écoulement de l’air) ISO 16890-2:2022, partie 3 (efficacité gravimétrique et capacité de rétention de poussière) ISO 16890-3:2024, partie 4 (conditionnement à l’isopropanol) ISO 16890-4:2022.
- Norme annulée : EN 779:2012 – classes G1–G4, M5–M6, F7–F9. Elle n’est plus valable pour classer de nouveaux produits dans les pays membres du CEN.
- Au-delà de l’ISO 16890 : les filtres EPA, HEPA et ULPA n’entrent pas dans le champ de l’ISO 16890. Ils sont classés selon l’EN 1822 (E10–U17) et l’ISO 29463 (ISO 15 E – ISO 75 U).
- Amérique du Nord : MERV 1–16 selon l’ANSI/ASHRAE 52.2. Les valeurs MERV 17–20 figurent dans certaines publications, mais sortent du domaine d’application de la méthode d’essai 52.2.
- Conversion : il n’existe que des plages indicatives. Demandez toujours le rapport d’essai ISO 16890 du filtre concerné.
Pourquoi l’EN 779 a été remplacée
L’EN 779:2012 évaluait un filtre d’après son efficacité moyenne pour une seule taille de particule – 0,4 µm –, mesurée pendant le colmatage du filtre par une poussière synthétique. Cette valeur en disait très peu sur l’effet réel du filtre vis-à-vis des poussières que nous respirons.
L’ISO 16890 mesure l’efficacité spectrale sur toute la plage 0,3–10 µm, puis pondère le résultat par les distributions granulométriques réelles de l’air extérieur urbain et rural. On obtient ainsi la part de PM1, PM2,5 ou PM10 que le filtre élimine – les mêmes fractions de particules en suspension que celles qu’utilisent l’Organisation mondiale de la santé et la réglementation sur la qualité de l’air. Le prescripteur peut donc relier directement une classe de filtre à un objectif de qualité de l’air intérieur.
Les principales différences
| EN 779:2012 (annulée) | EN ISO 16890 | |
|---|---|---|
| Taille de particule évaluée | 0,4 µm uniquement | 0,3 µm – 10 µm |
| Classes | G1–G4, M5–M6, F7–F9 | ISO Coarse, ISO ePM10, ISO ePM2,5, ISO ePM1 |
| Charge électrostatique | Échantillon de média déchargé (efficacité minimale) | Élément filtrant complet conditionné en vapeur d’isopropanol |
| Poussière de colmatage | Poussière synthétique ASHRAE | Poussière d’essai ISO A2 Fine |
| Perte de charge finale d’essai | Classes G : 250 Pa ; classes M et F : 450 Pa | ISO Coarse / ePM10 < 50 % : 200 Pa ; ePMx ≥ 50 % : 300 Pa |
| Portée géographique | Europe (CEN) | Internationale (ISO) |
Comment une classe ISO 16890 est attribuée
Le filtre est rangé dans le groupe le plus élevé dont il satisfait l’exigence, et l’efficacité déclarée est arrondie par défaut au multiple de 5 % le plus proche.
| Groupe | Exigence | Classement déclaré |
|---|---|---|
| ISO ePM1 | ePM1 initiale ≥ 50 % et ePM1,min après décharge ≥ 50 % | ISO ePM1 50% … 95% |
| ISO ePM2,5 | ePM2,5 initiale ≥ 50 % et ePM2,5,min après décharge ≥ 50 % | ISO ePM2,5 50% … 95% |
| ISO ePM10 | ePM10 initiale ≥ 50 % (aucune exigence après décharge) | ISO ePM10 50% … 95% |
| ISO Coarse | ePM10 < 50 % | ISO Coarse 5% … 95% (arrestance gravimétrique) |
Exemple chiffré. Un filtre V-Compact autrefois classé F8 selon l’EN 779 est essayé selon l’ISO 16890 : il obtient 73 % en ePM1, 80 % en ePM2,5 et 93 % en ePM10. Comme il satisfait l’exigence ePM1, il est classé dans le groupe le plus élevé auquel il peut prétendre, et la valeur est arrondie par défaut, par pas de 5 % : ISO ePM1 70%.
Le « e » désigne l’efficacité ; l’indice précise la fraction de particules en suspension. ISO ePM1 70% signifie que le filtre élimine 70 % des particules PM1.
De l’EN 779 à l’ISO 16890 : des plages indicatives, pas des équivalences
Une même classe EN 779 peut aboutir à plusieurs classes ISO 16890 différentes selon le média employé. Deux filtres portant tous deux l’étiquette F7 peuvent être classés à l’essai, l’un ISO ePM1 50%, l’autre ISO ePM2,5 65%. L’écart est le plus marqué avec les médias synthétiques électrets, dont l’efficacité chute dès que la charge électrostatique est neutralisée – c’est précisément ce que révèle l’étape de conditionnement de l’ISO 16890.
Le tableau ci-dessous donne la plage des efficacités moyennes mesurées qu’obtiennent habituellement les filtres de chaque ancienne classe EN 779 lorsqu’ils sont réessayés selon l’ISO 16890. Servez-vous-en pour restreindre une présélection, jamais pour remplacer le rapport d’essai.
| Classe EN 779:2012 | ePM1 | ePM2,5 | ePM10 |
|---|---|---|---|
| M5 | 5 % – 35 % | 10 % – 40 % | 40 % – 70 % |
| M6 | 10 % – 40 % | 20 % – 50 % | 60 % – 80 % |
| F7 | 40 % – 65 % | 65 % – 75 % | 80 % – 90 % |
| F8 | 65 % – 90 % | 75 % – 95 % | 90 % – 100 % |
| F9 | 80 % – 90 % | 85 % – 95 % | 90 % – 100 % |
Les filtres G1–G4 relèvent du groupe ISO Coarse. Leur valeur ISO Coarse est une arrestance gravimétrique : elle n’est pas comparable à une efficacité ePMx.
Comparaison avec le MERV (ANSI/ASHRAE 52.2)
Le MERV est déterminé à partir de l’efficacité moyenne composite par taille de particule, dans trois plages : E1 = 0,30–1,0 µm, E2 = 1,0–3,0 µm, E3 = 3,0–10,0 µm. Le filtre reçoit le MERV le plus élevé dont il satisfait toutes les exigences.
| MERV | E1 (0,30–1,0 µm) | E2 (1,0–3,0 µm) | E3 (3,0–10,0 µm) | Groupe ISO 16890 indicatif |
|---|---|---|---|---|
| 1–4 | – | – | < 20 % | ISO Coarse |
| 5 | – | – | ≥ 20 % | ISO Coarse |
| 6 | – | – | ≥ 35 % | ISO Coarse |
| 7 | – | – | ≥ 50 % | ISO Coarse – ISO ePM10 |
| 8 | – | ≥ 20 % | ≥ 70 % | ISO ePM10 |
| 9 | – | ≥ 35 % | ≥ 75 % | ISO ePM10 |
| 10 | – | ≥ 50 % | ≥ 80 % | ISO ePM10 – ISO ePM2,5 |
| 11 | ≥ 20 % | ≥ 65 % | ≥ 85 % | ISO ePM2,5 |
| 12 | ≥ 35 % | ≥ 80 % | ≥ 90 % | ISO ePM2,5 |
| 13 | ≥ 50 % | ≥ 85 % | ≥ 90 % | ISO ePM1 |
| 14 | ≥ 75 % | ≥ 90 % | ≥ 95 % | ISO ePM1 |
| 15 | ≥ 85 % | ≥ 90 % | ≥ 95 % | ISO ePM1 |
| 16 | ≥ 95 % | ≥ 95 % | ≥ 95 % | ISO ePM1 |
La dernière colonne ne donne qu’une orientation approximative. Le MERV utilise un autre aérosol, d’autres bandes granulométriques et aucun conditionnement à l’isopropanol : un filtre MERV 13 et un filtre ISO ePM1 50% ne sont donc pas interchangeables, par définition.
Là où s’arrête l’ISO 16890 : EPA, HEPA et ULPA
L’ISO 16890 couvre les filtres jusqu’à environ ISO ePM1 95%. Au-delà, les filtres sont essayés par comptage de particules à la taille de particule la plus pénétrante (MPPS), selon la NF EN 1822 ou l’ISO 29463, et chaque élément subit individuellement un essai d’étanchéité.
| Classe EN 1822 | Efficacité globale à la MPPS | Efficacité locale | Classe ISO 29463 | Groupe |
|---|---|---|---|---|
| E10 | ≥ 85 % | – | pas d’équivalent | EPA |
| E11 | ≥ 95 % | – | ISO 15 E | EPA |
| E12 | ≥ 99,5 % | – | ISO 25 E | EPA |
| H13 | ≥ 99,95 % | ≥ 99,75 % | ISO 35 H | HEPA |
| H14 | ≥ 99,995 % | ≥ 99,975 % | ISO 45 H | HEPA |
| U15 | ≥ 99,9995 % | ≥ 99,9975 % | ISO 55 U | ULPA |
| U16 | ≥ 99,99995 % | ≥ 99,99975 % | ISO 65 U | ULPA |
| U17 | ≥ 99,999995 % | ≥ 99,9999 % | ISO 75 U | ULPA |
L’ISO 29463 commence à la classe ISO 15 E : la classe E10 de l’EN 1822 n’a donc pas de correspondant dans l’ISO 29463. Son équivalent le plus proche dans l’ISO 16890 est ISO ePM1 > 95%.
Choisir une classe pour un projet
Partez de la qualité de l’air extérieur sur le site et de la qualité de l’air intérieur à assurer, et non de l’étiquette de l’ancien filtre.
- Préfiltration et protection des équipements : ISO Coarse ou ISO ePM10. Protège les batteries, les ventilateurs et les filtres situés en aval contre les peluches, les insectes et le sable.
- Ventilation générale des bâtiments tertiaires : ISO ePM1 50–60% remplace habituellement ce que l’on prescrivait autrefois en F7.
- Bureaux et établissements scolaires en air urbain pollué : ISO ePM1 70–80%.
- Hôpitaux, production pharmaceutique et agroalimentaire : ISO ePM1 80% ou plus, en dernier étage avant un filtre HEPA.
- Salles propres et confinement : H13, H14 ou plus selon l’EN 1822 / l’ISO 29463, choisis en même temps que la classe de la salle propre selon l’ISO 14644-1.
La recommandation Eurovent REC 4/23 oriente le choix de la classe de filtre en fonction de la qualité de l’air extérieur sur le site d’installation et de la qualité de l’air intérieur visée. C’est la référence que suivent aujourd’hui la plupart des cahiers des charges européens.
Questions fréquentes
L’EN 779 est-elle encore valable ?
Non. L’EN 779:2012 a été annulée le 30 juin 2018 et remplacée par l’EN ISO 16890. Sur le marché, les filtres peuvent encore être désignés de façon informelle par « F7 » ou « M5 », mais un filtre neuf devrait être prescrit, essayé et documenté selon l’ISO 16890.
Quel est l’équivalent ISO 16890 d’un filtre F7 ?
Il n’existe pas d’équivalent unique. À l’essai, les filtres qui étaient classés F7 obtiennent généralement 40–65 % en ePM1, 65–75 % en ePM2,5 et 80–90 % en ePM10. En pratique, ISO ePM1 50–60% est le remplacement le plus courant, mais pour un filtre donné, seul son rapport d’essai permet de répondre avec certitude.
Que signifie ISO ePM1 70% ?
Cela signifie que le filtre élimine 70 % des particules en suspension d’un diamètre aérodynamique inférieur ou égal à 1 µm, valeur mesurée sur la plage 0,3–10 µm et pondérée par une distribution granulométrique normalisée de l’air urbain. Les valeurs déclarées sont arrondies par défaut, par pas de 5 %.
Pourquoi l’ISO 16890 décharge-t-elle le filtre à l’isopropanol ?
De nombreux médias synthétiques captent les particules grâce à une charge électrostatique. Cette charge se dissipe en service : l’efficacité initiale surestime donc les performances réelles. L’ISO 16890-4 conditionne l’élément filtrant complet dans une vapeur d’isopropanol saturée, puis l’essai est répété ; la classe traduit ainsi une efficacité qui ne dépend pas de la charge.
Un filtre MERV 13 équivaut-il à un filtre ISO ePM1 50% ?
Ils sont globalement comparables à l’usage, mais pas équivalents par définition. Les deux normes utilisent des aérosols d’essai, des bandes granulométriques et des conditionnements différents. Un filtre devrait porter la classification de la norme citée dans le cahier des charges, et non une valeur convertie.
L’ISO 16890 couvre-t-elle les filtres HEPA ?
Non. L’ISO 16890 s’arrête à environ ISO ePM1 95%. Les filtres EPA, HEPA et ULPA sont classés selon l’EN 1822 ou l’ISO 29463, qui les essaient à la taille de particule la plus pénétrante et exigent un essai d’étanchéité individuel sur chaque élément.
Quelles parties de l’ISO 16890 sont en vigueur ?
L’ISO 16890-1:2016 pour le système de classification, l’ISO 16890-2:2022 pour l’efficacité spectrale et la résistance à l’écoulement de l’air, l’ISO 16890-3:2024 pour l’efficacité gravimétrique et la capacité de rétention de poussière, et l’ISO 16890-4:2022 pour la méthode de conditionnement à l’isopropanol.
Comment vérifier la classe ISO 16890 annoncée par un fournisseur ?
Demandez le rapport d’essai du modèle de filtre concerné, dans la dimension exacte. Il devrait indiquer les efficacités ePMx initiale et après décharge, la perte de charge initiale au débit nominal, la perte de charge finale d’essai et le laboratoire qui a réalisé l’essai.
Les essais chez Ulpatek
Ulpatek essaie ses filtres dans son propre laboratoire, ULPALAB, équipé d’un banc d’essai ISO 16890, d’un banc d’essai par balayage EN 1822 / ISO 29463 pour filtres HEPA et ULPA, d’un banc d’essai de performance et d’un banc d’essai pour médias filtrants. Ulpatek est certifié Eurovent et fabrique selon l’ISO 16890 et l’ISO 29463 (EN 1822).
Si vous avez besoin du rapport d’essai pour une classe de filtre, une dimension ou un débit d’air précis, écrivez-nous à info@ulpatek.com.
