Respuesta breve
La ISO 16890 es la norma internacional vigente para los filtros de aire utilizados en ventilación general. Sustituyó a la EN 779:2012, anulada en toda Europa el 30 de junio de 2018. No existe una conversión exacta, de uno a uno, entre ambas: un filtro F7 no «equivale» a una clase ISO 16890 concreta, sino a un intervalo de clases posibles. La ISO 16890 clasifica el filtro según la proporción de la materia particulada del aire que retiene (ePM1, ePM2,5, ePM10 o ISO Coarse), y no según su eficiencia frente a un único tamaño de partícula de 0,4 µm. El sistema MERV (ANSI/ASHRAE 52.2) sigue siendo un sistema norteamericano independiente y tampoco tiene equivalencia exacta con ninguna de las dos.
Datos clave
- Norma vigente: UNE-EN ISO 16890, en cuatro partes: parte 1 (clasificación), ISO 16890-1:2016; parte 2 (eficiencia fraccional y resistencia al flujo de aire), ISO 16890-2:2022; parte 3 (eficiencia gravimétrica y capacidad de retención de polvo), ISO 16890-3:2024; y parte 4 (acondicionamiento con isopropanol), ISO 16890-4:2022.
- Norma anulada: EN 779:2012, clases G1–G4, M5–M6 y F7–F9. Ya no es válida para clasificar productos nuevos en los países miembros del CEN.
- Por encima de la ISO 16890: Los filtros absolutos (EPA, HEPA y ULPA) quedan fuera del alcance de la ISO 16890. Se clasifican según la EN 1822 (E10–U17) y la ISO 29463 (de ISO 15 E a ISO 75 U).
- Norteamérica: MERV 1–16 según ANSI/ASHRAE 52.2. Los valores MERV 17–20 aparecen en algunas publicaciones, pero quedan fuera del alcance del método de ensayo de la 52.2.
- Conversión: Solo existen intervalos orientativos. Pida siempre el informe de ensayo ISO 16890 del filtro concreto.
Por qué se sustituyó la EN 779
La EN 779:2012 clasificaba el filtro según su eficiencia media frente a partículas de un solo tamaño, 0,4 µm, medida mientras el filtro se cargaba con polvo sintético. Ese valor decía muy poco de lo que el filtro hace realmente con el polvo que respiran las personas.
La ISO 16890 mide la eficiencia fraccional en todo el intervalo de 0,3 a 10 µm y después pondera el resultado con las distribuciones reales de tamaños de partícula del aire exterior urbano y rural. El resultado es la proporción de PM1, PM2,5 o PM10 que el filtro retiene: las mismas fracciones de materia particulada que utilizan la Organización Mundial de la Salud y la legislación sobre calidad del aire. Así, el prescriptor puede relacionar directamente una clase de filtro con un objetivo de calidad del aire interior.
Principales diferencias
| EN 779:2012 (anulada) | EN ISO 16890 | |
|---|---|---|
| Tamaño de partícula evaluado | Solo 0,4 µm | 0,3 µm – 10 µm |
| Clases | G1–G4, M5–M6, F7–F9 | ISO Coarse, ISO ePM10, ISO ePM2,5, ISO ePM1 |
| Carga electrostática | Muestra de medio filtrante descargada (eficiencia mínima) | Elemento filtrante completo acondicionado en vapor de isopropanol |
| Polvo de carga | Polvo sintético ASHRAE | Polvo de ensayo ISO A2 Fine |
| Pérdida de carga final de ensayo | Clases G: 250 Pa; clases M y F: 450 Pa | ISO Coarse / ePM10 < 50 %: 200 Pa; ePMx ≥ 50 %: 300 Pa |
| Ámbito geográfico | Europa (CEN) | Internacional (ISO) |
Cómo se asigna una clase ISO 16890
El filtro se asigna al grupo más alto cuyo requisito cumple, y la eficiencia declarada se redondea a la baja en pasos del 5 %.
| Grupo | Requisito | Se declara como |
|---|---|---|
| ISO ePM1 | ePM1 inicial ≥ 50 % y ePM1,min descargada ≥ 50 % | ISO ePM1 50% … 95% |
| ISO ePM2,5 | ePM2,5 inicial ≥ 50 % y ePM2,5,min descargada ≥ 50 % | ISO ePM2,5 50% … 95% |
| ISO ePM10 | ePM10 inicial ≥ 50 % (sin requisito de eficiencia descargada) | ISO ePM10 50% … 95% |
| ISO Coarse | ePM10 < 50 % | ISO Coarse 5% … 95% (retención gravimétrica) |
Ejemplo práctico. Un filtro V-Compact clasificado anteriormente como F8 según la EN 779 se ensaya conforme a la ISO 16890 y obtiene un 73 % en ePM1, un 80 % en ePM2,5 y un 93 % en ePM10. Como cumple el requisito de ePM1, se clasifica en el grupo más alto al que puede optar y el valor se redondea a la baja en pasos del 5 %: ISO ePM1 70%.
La «e» significa eficiencia y el subíndice indica la fracción de materia particulada. ISO ePM1 70% significa que el filtro retiene el 70 % de las partículas PM1.
De la EN 779 a la ISO 16890: intervalos orientativos, no equivalencias
Una misma clase EN 779 puede corresponder a varias clases ISO 16890 distintas según el medio filtrante utilizado. Dos filtros que llevaban la misma etiqueta F7 pueden dar en el ensayo, respectivamente, ISO ePM1 50% e ISO ePM2,5 65%. El efecto es más acusado en los medios sintéticos de tipo electret, cuya eficiencia disminuye en cuanto se neutraliza la carga electrostática, que es precisamente lo que pone de manifiesto la etapa de acondicionamiento de la ISO 16890.
La tabla siguiente muestra el intervalo de eficiencias medias que suelen medirse en los filtros de cada antigua clase EN 779 cuando se vuelven a ensayar según la ISO 16890. Utilícela para acotar una preselección, nunca como sustituto del informe de ensayo.
| Clase EN 779:2012 | ePM1 | ePM2,5 | ePM10 |
|---|---|---|---|
| M5 | 5 % – 35 % | 10 % – 40 % | 40 % – 70 % |
| M6 | 10 % – 40 % | 20 % – 50 % | 60 % – 80 % |
| F7 | 40 % – 65 % | 65 % – 75 % | 80 % – 90 % |
| F8 | 65 % – 90 % | 75 % – 95 % | 90 % – 100 % |
| F9 | 80 % – 90 % | 85 % – 95 % | 90 % – 100 % |
Los filtros G1–G4 pertenecen al grupo ISO Coarse. Su valor ISO Coarse es una retención gravimétrica y no es comparable con una eficiencia ePMx.
Comparación con MERV (ANSI/ASHRAE 52.2)
El valor MERV se obtiene a partir de la eficiencia media compuesta por tamaño de partícula en tres intervalos de tamaño: E1 = 0,30–1,0 µm, E2 = 1,0–3,0 µm y E3 = 3,0–10,0 µm. El filtro recibe el MERV más alto del que cumple todos los requisitos.
| MERV | E1 (0,30–1,0 µm) | E2 (1,0–3,0 µm) | E3 (3,0–10,0 µm) | Grupo ISO 16890 orientativo |
|---|---|---|---|---|
| 1–4 | – | – | < 20 % | ISO Coarse |
| 5 | – | – | ≥ 20 % | ISO Coarse |
| 6 | – | – | ≥ 35 % | ISO Coarse |
| 7 | – | – | ≥ 50 % | ISO Coarse – ISO ePM10 |
| 8 | – | ≥ 20 % | ≥ 70 % | ISO ePM10 |
| 9 | – | ≥ 35 % | ≥ 75 % | ISO ePM10 |
| 10 | – | ≥ 50 % | ≥ 80 % | ISO ePM10 – ISO ePM2,5 |
| 11 | ≥ 20 % | ≥ 65 % | ≥ 85 % | ISO ePM2,5 |
| 12 | ≥ 35 % | ≥ 80 % | ≥ 90 % | ISO ePM2,5 |
| 13 | ≥ 50 % | ≥ 85 % | ≥ 90 % | ISO ePM1 |
| 14 | ≥ 75 % | ≥ 90 % | ≥ 95 % | ISO ePM1 |
| 15 | ≥ 85 % | ≥ 90 % | ≥ 95 % | ISO ePM1 |
| 16 | ≥ 95 % | ≥ 95 % | ≥ 95 % | ISO ePM1 |
La última columna es solo una orientación aproximada. El sistema MERV utiliza otro aerosol y otras bandas de tamaño, y no incluye acondicionamiento con isopropanol, por lo que un filtro MERV 13 y un filtro ISO ePM1 50% no son intercambiables por definición.
Dónde termina la ISO 16890: EPA, HEPA y ULPA
La ISO 16890 abarca los filtros hasta aproximadamente ISO ePM1 95%. Por encima de ese nivel, los filtros se ensayan mediante recuento de partículas en el tamaño de partícula más penetrante (MPPS) según la EN 1822 o la ISO 29463, y cada elemento se somete individualmente a un ensayo de fugas.
| Clase EN 1822 | Eficiencia global en el MPPS | Eficiencia local | Clase ISO 29463 | Grupo |
|---|---|---|---|---|
| E10 | ≥ 85 % | – | Sin equivalente | EPA |
| E11 | ≥ 95 % | – | ISO 15 E | EPA |
| E12 | ≥ 99,5 % | – | ISO 25 E | EPA |
| H13 | ≥ 99,95 % | ≥ 99,75 % | ISO 35 H | HEPA |
| H14 | ≥ 99,995 % | ≥ 99,975 % | ISO 45 H | HEPA |
| U15 | ≥ 99,9995 % | ≥ 99,9975 % | ISO 55 U | ULPA |
| U16 | ≥ 99,99995 % | ≥ 99,99975 % | ISO 65 U | ULPA |
| U17 | ≥ 99,999995 % | ≥ 99,9999 % | ISO 75 U | ULPA |
La ISO 29463 empieza en ISO 15 E, por lo que la clase E10 de la EN 1822 no tiene equivalente en la ISO 29463. Su equivalente más próximo en la ISO 16890 es ISO ePM1 > 95%.
Cómo elegir la clase para un proyecto
Parta de la calidad del aire exterior en el emplazamiento y de la calidad del aire interior que debe conseguir, no de la etiqueta del filtro antiguo.
- Prefiltración y protección de los equipos: ISO Coarse o ISO ePM10. Protege las baterías, los ventiladores y los filtros situados aguas abajo frente a pelusas, insectos y arena.
- Ventilación general de edificios comerciales: ISO ePM1 50–60% es la sustitución habitual de lo que antes se especificaba como F7.
- Oficinas y centros educativos en entornos urbanos contaminados: ISO ePM1 70–80%.
- Hospitales, producción farmacéutica y producción alimentaria: ISO ePM1 80% o superior como última etapa antes de un filtro absoluto (HEPA).
- Salas blancas y contención: H13, H14 o superior según EN 1822 / ISO 29463, que se eligen junto con la clase de sala blanca según la ISO 14644-1.
La recomendación Eurovent REC 4/23 orienta sobre la clase de filtro en función de la calidad del aire exterior en el emplazamiento de la instalación y de la calidad del aire interior que se quiere conseguir. Es la referencia que siguen hoy la mayoría de las especificaciones europeas.
Preguntas frecuentes
¿Sigue siendo válida la EN 779?
No. La EN 779:2012 se anuló el 30 de junio de 2018 y fue sustituida por la EN ISO 16890. En el mercado todavía se habla informalmente de filtros «F7» o «M5», pero un filtro nuevo debería especificarse, ensayarse y documentarse conforme a la ISO 16890.
¿Cuál es el equivalente ISO 16890 de un filtro F7?
No hay un equivalente único. Los filtros que se clasificaban como F7 suelen dar entre el 40 y el 65 % en ePM1, entre el 65 y el 75 % en ePM2,5 y entre el 80 y el 90 % en ePM10. En la práctica, ISO ePM1 50–60% es la sustitución más habitual, pero la respuesta correcta para un filtro concreto solo puede darla su informe de ensayo.
¿Qué significa ISO ePM1 70%?
Significa que el filtro retiene el 70 % de la materia particulada con un diámetro aerodinámico de hasta 1 µm; la eficiencia se mide en el intervalo de 0,3 a 10 µm y se pondera con una distribución normalizada de partículas del aire urbano. Los valores declarados se redondean a la baja en pasos del 5 %.
¿Por qué la ISO 16890 descarga el filtro con isopropanol?
Muchos medios sintéticos captan las partículas gracias a una carga electrostática. Esa carga se disipa durante el servicio, por lo que la eficiencia inicial sobrestima el rendimiento real. Según la ISO 16890-4, el elemento completo se acondiciona en vapor saturado de isopropanol y se repite el ensayo, de modo que la clase refleja una eficiencia que no depende de la carga.
¿Es MERV 13 lo mismo que ISO ePM1 50%?
Por su aplicación son comparables a grandes rasgos, pero no son equivalentes por definición. Las dos normas utilizan aerosoles de ensayo distintos, bandas de tamaño de partícula distintas y un acondicionamiento distinto. Un filtro debería llevar la clasificación de la norma citada en la especificación, no un valor convertido.
¿Cubre la ISO 16890 los filtros HEPA?
No. La ISO 16890 llega aproximadamente hasta ISO ePM1 95%. Los filtros absolutos EPA, HEPA y ULPA se clasifican según la EN 1822 o la ISO 29463, que ensayan en el tamaño de partícula más penetrante y exigen un ensayo de fugas individual de cada elemento.
¿Qué partes de la ISO 16890 están vigentes?
La ISO 16890-1:2016, para el sistema de clasificación; la ISO 16890-2:2022, para la eficiencia fraccional y la resistencia al flujo de aire; la ISO 16890-3:2024, para la eficiencia gravimétrica y la capacidad de retención de polvo; y la ISO 16890-4:2022, para el método de acondicionamiento con isopropanol.
¿Cómo comprobar la declaración ISO 16890 de un proveedor?
Pida el informe de ensayo de ese mismo modelo y tamaño de filtro. Debería indicar las eficiencias ePMx inicial y descargada, la pérdida de carga inicial al caudal nominal, la pérdida de carga final de ensayo y el laboratorio que realizó el ensayo.
Ensayos en Ulpatek
Ulpatek ensaya sus filtros en su propio laboratorio, ULPALAB, equipado con un sistema de ensayo ISO 16890, un sistema de ensayo de fugas por barrido para filtros HEPA y ULPA según EN 1822 / ISO 29463, un sistema de ensayo de prestaciones y un sistema de ensayo de medios filtrantes. Ulpatek cuenta con la certificación Eurovent y fabrica conforme a las normas ISO 16890 e ISO 29463 (EN 1822).
Si necesita el informe de ensayo de una clase de filtro, unas dimensiones o un caudal concretos, escríbanos a info@ulpatek.com.
