Un certificado HEPA útil vincula un filtro concreto con sus condiciones y resultados de ensayo. Lea conjuntamente el número de serie, el caudal, la referencia MPPS, la eficiencia global y el resultado del ensayo de fugas; un «99,995%» destacado en la página no basta por sí solo.
El ejemplo H14 desarrollado a continuación utiliza cifras ilustrativas. No es el resultado del ensayo de un filtro suministrado.
Primero, identifique qué documento tiene
Estos documentos responden a preguntas diferentes:
| Documento | Qué indica | Qué no acredita por sí solo |
|---|---|---|
| Ficha técnica del producto | Clase declarada del modelo, dimensiones, materiales y datos de funcionamiento | El resultado del filtro concreto entregado |
| Informe de ensayo del medio filtrante | Propiedades del material plano utilizado para fabricar el filtro | La integridad del marco, del paquete de medio filtrante y de sus uniones una vez terminado el filtro |
| Informe de ensayo individual del filtro | Resultados registrados para un elemento filtrante identificado | La integridad de su instalación posterior |
| Informe de ensayo del filtro instalado | Resultados de un sistema de filtración en su ubicación de instalación | No sustituye al registro original de clasificación del fabricante |
| Certificado del sistema de gestión | Alcance de un sistema de gestión certificado | La eficiencia o el resultado de fugas de un filtro individual |
EN 1822-1:2019 distingue la documentación del medio filtrante de la que normalmente se entrega con los elementos filtrantes de los grupos H y U. También relaciona los requisitos del informe con los métodos de ensayo pertinentes. Pida el registro que responda a su pregunta, no simplemente un documento titulado «Certificado». EN 1822-1:2019, apartado 8
1. Relacione el informe con el filtro antes de leer el resultado
Empiece por el fabricante, el modelo y el número de serie. Compárelos con la etiqueta física y con la documentación de entrega.
El número de serie cobra especial importancia cuando un envío contiene muchos filtros de dimensiones idénticas. Incluso un informe H14 con las dimensiones correctas es un documento equivocado si corresponde a otra unidad.
Compruebe también las dimensiones y la configuración. Dos filtros pueden tener la misma anchura y altura, pero distinta profundidad del marco, superficie de medio filtrante, disposición de sellado o caudal nominal. Mantenga un registro por número de serie y vincúlelo con el informe y con la ubicación final de instalación.
Si el número de serie del certificado no coincide, pida el registro correcto. Puede tratarse de un error documental, pero debe resolverse antes de aceptar el documento como justificación de las prestaciones de ese filtro.
2. Lea conjuntamente la norma, la edición y el método
«Ensayado según EN 1822» aporta menos información que un informe que identifica la base de clasificación y el método utilizado. La parte 1 vigente de la norma EN es EN 1822-1:2019; el documento internacional de clasificación es ISO 29463-1:2024. Registro de publicación de BSI, ISO 29463-1:2024
Un informe puede citar varias partes de una norma. La clasificación, el ensayo del medio filtrante, el ensayo de fugas y el ensayo de eficiencia global cumplen funciones distintas. EN 1822-1:2019 se utiliza con las partes de ensayo correspondientes de EN ISO 29463, que sustituyeron a las partes 2–5 de EN 1822. Compruebe las ediciones y referencias aplicables; las partes no tienen por qué compartir el año de publicación. EN 1822-1:2019, prólogo
El método también importa. ISO 29463-4 describe el método de referencia por barrido y otros métodos de ensayo de fugas para determinadas clases HEPA. EN 1822-1 no admite exactamente las mismas opciones: su edición de 2019 excluye el barrido con fotómetro de aerosoles de su procedimiento de clasificación. Por tanto, «ensayado con DOP» o «sometido a un ensayo de fugas» no demuestra, por sí solo, que se haya aplicado el método de clasificación solicitado en el pedido. ISO 29463-4:2011, EN 1822-1:2019, apartados 7.4–7.5
Si la especificación de compra exige un barrido individual mediante contaje de partículas en el MPPS, compruebe que está documentado. No acepte otro método solo porque ambos informes utilicen la palabra «fuga».
3. Localice el caudal y la pérdida de carga medida a ese caudal
Una pérdida de carga sin caudal da lugar a una comparación incompleta.
Supongamos que un informe indica 600 m³/h y 100 Pa. La presión corresponde a ese punto de funcionamiento del ensayo. No promete que el mismo filtro siga en 100 Pa con otro caudal o después de meses de acumulación de partículas.
Del mismo modo, el resultado de eficiencia tiene unas condiciones de ensayo definidas. Compruebe si el caudal de ensayo coincide con el caudal nominal de clasificación y con las condiciones de servicio especificadas. Si la aplicación funciona fuera de las condiciones recogidas en el informe, solicite los datos de prestaciones pertinentes en vez de extrapolar a partir de una sola cifra.
Separe las preguntas de aceptación:
- ¿El filtro cumple la clase de filtración exigida?
- ¿Su pérdida de carga es aceptable para el diseño de ventilación al caudal necesario?
Un filtro puede cumplir la primera condición y seguir siendo inadecuado para el ventilador o la unidad terminal.
4. Entienda qué indica el MPPS
El MPPS es el tamaño de partícula de máxima penetración en las condiciones de ensayo pertinentes. Corresponde a la parte más exigente de la curva de eficiencia, no a la partícula más pequeña que puede retener el filtro.
Localice el MPPS o el intervalo de tamaños de partícula utilizado en la medición y cómo se seleccionó a partir del ensayo del medio filtrante. Puede aparecer un único valor, como 0,18 µm, o el informe puede identificar también el canal de contaje. El laboratorio debe poder explicar por qué ese tamaño o canal representa el MPPS.
ISO 29463-5:2022 aborda la determinación de la eficiencia del elemento filtrante en el MPPS e incluye disposiciones para MPPS inferiores a 0,1 µm y medios sintéticos con carga electrostática. Por tanto, es incorrecto establecer como regla general que todo certificado HEPA debe indicar «0,3 µm». ISO 29463-5:2022
El nombre del aerosol también forma parte del método. DEHS, PAO u otro aerosol especificado es un material de ensayo, no una clase de filtro. Su nombre, por sí solo, no explica la determinación del tamaño de las partículas, la respuesta del instrumento ni los límites de aceptación.
5. Separe la eficiencia global del resultado local de fugas
La eficiencia global, o integral, describe la capacidad de retención del elemento filtrante en su conjunto durante el ensayo. El ensayo local busca zonas en las que la penetración supera el criterio local aplicable.
Un buen resultado global puede ocultar una pequeña zona defectuosa. El ensayo local comprueba si existe ese problema. Sin embargo, la eficiencia local mínima puede ser inferior al mínimo global y seguir siendo conforme, porque los dos límites son diferentes.
Para el método de referencia en el MPPS, H14 tiene una penetración global máxima del 0,005% y una penetración local máxima del 0,025%. No compare por error un resultado local con el límite global. Tabla de clasificación de filtros de VDMA
La relación es sencilla cuando ambos valores son porcentajes:
Eficiencia (%) = 100 − penetración (%)
Una eficiencia del 99,997% corresponde a una penetración del 0,003%, o de 0,00003 expresada como fracción. Escribir 0,00003% mezcla ambas formas y reduce indebidamente la penetración en un factor de 100.
Un resultado H14 ilustrativo, bien interpretado
Lo que sigue es un ejemplo didáctico. No es un certificado de liberación de un filtro ni afirma nada sobre un producto real de Ulpatek.
| Campo ilustrativo | Dato ilustrativo | Qué debe concluir |
|---|---|---|
| Identificación | EXAMPLE-001 | En un registro real debe coincidir con la etiqueta del filtro real |
| Clase exigida | H14 según EN 1822-1:2019 | Establece la clasificación que se evalúa |
| Caudal de ensayo | 600 m³/h | Define el punto de funcionamiento de las mediciones indicadas |
| Pérdida de carga con el filtro limpio | 100 Pa | Debe compararse con la resistencia acordada a ese caudal |
| Base del ensayo | Contaje de partículas en un MPPS de 0,18 µm | Identifica la base de eficiencia del ejemplo |
| Eficiencia global | 99,997% | Equivale al 0,003% de penetración, inferior al máximo global del 0,005% de H14 |
| Penetración local máxima | 0,010% | Inferior al máximo local de referencia del 0,025% para H14 |
| Resultado local expresado como eficiencia | Mínimo del 99,990% | Coherente con una penetración local máxima del 0,010% |
| Conclusión del barrido | No se ha detectado ninguna no conformidad local con el procedimiento indicado | Debe estar respaldada por la cobertura real del barrido y por el registro del ensayo |
Los dos resultados numéricos de prestaciones son compatibles con sus respectivos límites H14. La eficiencia local del 99,990% no incumple el criterio por ser inferior al 99,995%: esta segunda cifra es el requisito global.
Las cifras muestran cómo comparar cada resultado con el límite correcto. Un certificado real también necesita las condiciones completas de ensayo, la información del equipo y los registros exigidos.
6. Trate el gráfico de barrido como datos, no como decoración
Un informe de barrido puede mostrar trayectorias, coordenadas, recuentos o un mapa de la cara de salida del filtro. Localice la leyenda, las unidades, el umbral de aceptación y la orientación antes de interpretar los colores.
Una zona coloreada puede indicar un recuento relativamente alto dentro del intervalo aceptable. También puede indicar que se ha superado el umbral. Sin la leyenda y los criterios de resultado, no puede saber cuál de las dos cosas representa.
Conserve los ejes, las condiciones del ensayo y la identificación del filtro junto con el gráfico de barrido. Antes de interpretar el gráfico, solicite el informe que explica la medición y los criterios de aceptación.
Busque también la fecha de ensayo, el identificador del informe, la identificación del equipo y la persona o el sistema que autoriza el resultado. Parte de la información de trazabilidad y calibración puede conservarse en registros complementarios del laboratorio, en vez de figurar en un certificado de una sola página. Pida esos registros cuando sean necesarios. No todo tiene que caber en la primera página del certificado.
El certificado de fábrica no verifica la instalación
El informe de fábrica debe acompañar al filtro durante la entrega y la instalación. Registre su ubicación final y vincúlelo con el registro del ensayo del filtro instalado.
Ninguno de los documentos sustituye al otro. La práctica vigente de IEST para ensayos de fugas contempla ensayos durante la fabricación, antes de la instalación y después de ella precisamente porque son etapas distintas. IEST-RP-CC034.5
Preguntas frecuentes
¿Un 99,995% en un certificado es necesariamente un resultado medido?
No. Puede ser el objetivo o el mínimo de H14. Localice por separado los campos del resultado medido y del límite de aceptación. Si un certificado repite únicamente el mínimo de la clase, esa cifra no muestra por sí sola la medición real del filtro.
¿«Sin fugas» significa que no pasa ninguna partícula a través del filtro?
No. Significa que el filtro ha cumplido el criterio de fugas del ensayo indicado. Las clases HEPA permiten una penetración finita. Pregunte qué método y qué límite de aceptación respaldan la conclusión; «sin fugas» no afirma que la penetración sea absolutamente nula.
¿Puedo comparar directamente un porcentaje del fotómetro en la instalación con el porcentaje MPPS de fábrica?
No. El aerosol, la respuesta del instrumento, el muestreo y la base de aceptación pueden ser diferentes. Interprete cada resultado con su propio método y sus límites. Un resultado obtenido en la instalación no se interpreta restándolo sin más de la eficiencia de fábrica impresa en el certificado.
¿Por qué un filtro E12 no tiene el mismo certificado de barrido?
E12 pertenece al grupo EPA, cuya clasificación no utiliza el requisito de barrido local de los HEPA. Solicite la documentación de clasificación y prestaciones que le corresponda, sin dar por hecho que todas las clases deben llegar con el mismo formato de informe.
