Resposta curta
A ISO 16890 é a norma internacional em vigor para os filtros de ar utilizados em ventilação geral. Substituiu a EN 779:2012, que foi cancelada em toda a Europa a 30 de junho de 2018. Não existe uma conversão exata, de um para um, entre as duas: um filtro F7 não «equivale» a uma classe ISO 16890 concreta, mas apenas a um intervalo de classes possíveis. A ISO 16890 classifica o filtro pela fração do material particulado em suspensão no ar que ele retém – ePM1, ePM2,5, ePM10 ou ISO Coarse – e não pela eficiência num único tamanho de partícula de 0,4 µm. O MERV (ANSI/ASHRAE 52.2) continua a ser um sistema norte-americano distinto e também não tem equivalência exata com nenhuma das duas.
Factos essenciais
- Norma em vigor: EN ISO 16890, em quatro partes – parte 1 (classificação): ISO 16890-1:2016; parte 2 (eficiência fracional e resistência ao escoamento do ar): ISO 16890-2:2022; parte 3 (eficiência gravimétrica e capacidade de retenção de poeiras): ISO 16890-3:2024; parte 4 (condicionamento com isopropanol): ISO 16890-4:2022.
- Norma cancelada: EN 779:2012 – classes G1–G4, M5–M6, F7–F9. Já não é válida para a classificação de produtos novos nos países membros do CEN.
- Acima da ISO 16890: os filtros EPA, HEPA e ULPA não são abrangidos pela ISO 16890. São classificados segundo a EN 1822 (E10–U17) e a ISO 29463 (ISO 15 E – ISO 75 U).
- América do Norte: MERV 1–16, segundo a ANSI/ASHRAE 52.2. Os valores MERV 17–20 aparecem em alguma literatura, mas estão fora do âmbito do método de ensaio da 52.2.
- Conversão: só existem intervalos indicativos. Peça sempre o relatório de ensaio ISO 16890 do filtro em causa.
Porque foi substituída a EN 779
A EN 779:2012 classificava o filtro pela eficiência média num único tamanho de partícula – 0,4 µm – medida enquanto o filtro era carregado com pó sintético. Esse valor dizia muito pouco sobre o efeito real do filtro na poeira que as pessoas respiram.
A ISO 16890 mede a eficiência fracional em toda a gama de 0,3–10 µm e pondera depois o resultado com as distribuições granulométricas reais do ar exterior urbano e rural. O resultado é a percentagem de PM1, PM2,5 ou PM10 que o filtro retém – as mesmas frações de material particulado utilizadas pela Organização Mundial da Saúde e pela legislação sobre a qualidade do ar. O projetista pode, assim, relacionar diretamente uma classe de filtro com um objetivo de qualidade do ar interior.
As principais diferenças
| EN 779:2012 (cancelada) | EN ISO 16890 | |
|---|---|---|
| Tamanho de partícula avaliado | Apenas 0,4 µm | 0,3 µm – 10 µm |
| Classes | G1–G4, M5–M6, F7–F9 | ISO Coarse, ISO ePM10, ISO ePM2,5, ISO ePM1 |
| Carga eletrostática | Amostra de meio filtrante descarregada (eficiência mínima) | Elemento filtrante completo condicionado em vapor de isopropanol |
| Pó de ensaio | Pó sintético ASHRAE | Pó de ensaio ISO A2 Fine |
| Perda de carga final de ensaio | Classes G: 250 Pa; classes M e F: 450 Pa | ISO Coarse / ePM10 < 50%: 200 Pa; ePMx ≥ 50%: 300 Pa |
| Âmbito geográfico | Europa (CEN) | Internacional (ISO) |
Como se atribui uma classe ISO 16890
O filtro é classificado no grupo mais elevado cujo requisito cumpre, e a eficiência declarada é arredondada por defeito em passos de 5%.
| Grupo | Requisito | Declarado como |
|---|---|---|
| ISO ePM1 | ePM1 inicial ≥ 50% e ePM1,min após descarga ≥ 50% | ISO ePM1 50% … 95% |
| ISO ePM2,5 | ePM2,5 inicial ≥ 50% e ePM2,5,min após descarga ≥ 50% | ISO ePM2,5 50% … 95% |
| ISO ePM10 | ePM10 inicial ≥ 50% (sem requisito após descarga) | ISO ePM10 50% … 95% |
| ISO Coarse | ePM10 < 50% | ISO Coarse 5% … 95% (eficiência gravimétrica) |
Exemplo prático. Um filtro V-Compact anteriormente classificado como F8 segundo a EN 779 é ensaiado segundo a ISO 16890 e obtém 73% em ePM1, 80% em ePM2,5 e 93% em ePM10. Como cumpre o requisito de ePM1, é classificado no grupo mais elevado em que se enquadra, e o valor é arredondado por defeito em passos de 5%: ISO ePM1 70%.
O «e» significa eficiência; o índice indica a fração de material particulado. ISO ePM1 70% significa que o filtro retém 70% das partículas PM1.
Da EN 779 à ISO 16890: intervalos indicativos, não equivalências
Uma mesma classe EN 779 pode corresponder a várias classes ISO 16890 diferentes, consoante o meio filtrante utilizado. Dois filtros com a mesma etiqueta F7 podem ser classificados, respetivamente, como ISO ePM1 50% e ISO ePM2,5 65%. Isto é particularmente visível nos meios sintéticos com carga eletrostática (electret), cuja eficiência baixa assim que essa carga é neutralizada – exatamente o que o passo de condicionamento da ISO 16890 põe a descoberto.
A tabela seguinte indica o intervalo de eficiências médias medidas que os filtros de cada antiga classe EN 779 costumam apresentar quando são reensaiados segundo a ISO 16890. Utilize-a para restringir a pré-seleção, nunca como substituto do relatório de ensaio.
| Classe EN 779:2012 | ePM1 | ePM2,5 | ePM10 |
|---|---|---|---|
| M5 | 5% – 35% | 10% – 40% | 40% – 70% |
| M6 | 10% – 40% | 20% – 50% | 60% – 80% |
| F7 | 40% – 65% | 65% – 75% | 80% – 90% |
| F8 | 65% – 90% | 75% – 95% | 90% – 100% |
| F9 | 80% – 90% | 85% – 95% | 90% – 100% |
Os filtros G1–G4 enquadram-se no grupo ISO Coarse. O valor ISO Coarse destes filtros corresponde a uma eficiência gravimétrica e não é comparável com uma eficiência ePMx.
Comparação com o MERV (ANSI/ASHRAE 52.2)
O MERV resulta da eficiência média composta por tamanho de partícula em três gamas: E1 = 0,30–1,0 µm, E2 = 1,0–3,0 µm, E3 = 3,0–10,0 µm. O filtro recebe o MERV mais elevado para o qual cumpre todos os requisitos desse MERV.
| MERV | E1 (0,30–1,0 µm) | E2 (1,0–3,0 µm) | E3 (3,0–10,0 µm) | Grupo ISO 16890 indicativo |
|---|---|---|---|---|
| 1–4 | – | – | < 20% | ISO Coarse |
| 5 | – | – | ≥ 20% | ISO Coarse |
| 6 | – | – | ≥ 35% | ISO Coarse |
| 7 | – | – | ≥ 50% | ISO Coarse – ISO ePM10 |
| 8 | – | ≥ 20% | ≥ 70% | ISO ePM10 |
| 9 | – | ≥ 35% | ≥ 75% | ISO ePM10 |
| 10 | – | ≥ 50% | ≥ 80% | ISO ePM10 – ISO ePM2,5 |
| 11 | ≥ 20% | ≥ 65% | ≥ 85% | ISO ePM2,5 |
| 12 | ≥ 35% | ≥ 80% | ≥ 90% | ISO ePM2,5 |
| 13 | ≥ 50% | ≥ 85% | ≥ 90% | ISO ePM1 |
| 14 | ≥ 75% | ≥ 90% | ≥ 95% | ISO ePM1 |
| 15 | ≥ 85% | ≥ 90% | ≥ 95% | ISO ePM1 |
| 16 | ≥ 95% | ≥ 95% | ≥ 95% | ISO ePM1 |
A última coluna é apenas uma orientação aproximada. O MERV usa outro aerossol, outras gamas de tamanho e não inclui condicionamento com isopropanol, pelo que um filtro MERV 13 e um filtro ISO ePM1 50% não são, por definição, intermutáveis.
Onde a ISO 16890 termina: EPA, HEPA e ULPA
A ISO 16890 abrange os filtros até cerca de ISO ePM1 95%. Acima disso, os filtros são ensaiados partícula a partícula no tamanho de partícula mais penetrante (MPPS), segundo a EN 1822 ou a ISO 29463, e cada elemento é submetido a um ensaio de fugas individual.
| Classe EN 1822 | Eficiência global no MPPS | Eficiência local | Classe ISO 29463 | Grupo |
|---|---|---|---|---|
| E10 | ≥ 85% | – | Sem equivalente | EPA |
| E11 | ≥ 95% | – | ISO 15 E | EPA |
| E12 | ≥ 99,5% | – | ISO 25 E | EPA |
| H13 | ≥ 99,95% | ≥ 99,75% | ISO 35 H | HEPA |
| H14 | ≥ 99,995% | ≥ 99,975% | ISO 45 H | HEPA |
| U15 | ≥ 99,9995% | ≥ 99,9975% | ISO 55 U | ULPA |
| U16 | ≥ 99,99995% | ≥ 99,99975% | ISO 65 U | ULPA |
| U17 | ≥ 99,999995% | ≥ 99,9999% | ISO 75 U | ULPA |
A ISO 29463 começa na classe ISO 15 E, pelo que a classe E10 da EN 1822 não tem correspondência na ISO 29463. O equivalente mais próximo na ISO 16890 é ISO ePM1 > 95%.
Escolher a classe para um projeto
Parta da qualidade do ar exterior no local e da qualidade do ar interior que pretende garantir, e não da etiqueta do filtro antigo.
- Pré-filtração e proteção dos equipamentos: ISO Coarse ou ISO ePM10. Protege as baterias, os ventiladores e os filtros a jusante contra o cotão, os insetos e a areia.
- Ventilação comercial corrente: ISO ePM1 50–60% é a substituição habitual do que antes se especificava como F7.
- Escritórios e escolas em ar urbano poluído: ISO ePM1 70–80%.
- Hospitais, indústria farmacêutica e produção alimentar: ISO ePM1 80% ou superior, como último estágio antes de um filtro HEPA.
- Salas limpas e contenção: H13, H14 ou superior, segundo a EN 1822 / ISO 29463, escolhidos em conjunto com a classe de sala limpa segundo a ISO 14644-1.
A recomendação Eurovent REC 4/23 dá orientações de classe de filtro a partir da qualidade do ar exterior no local de instalação e da qualidade do ar interior pretendida. É a referência que a maioria das especificações europeias segue atualmente.
Perguntas frequentes
A EN 779 ainda é válida?
Não. A EN 779:2012 foi cancelada a 30 de junho de 2018 e substituída pela EN ISO 16890. No mercado ainda se fala informalmente de filtros «F7» ou «M5», mas um filtro novo deve ser especificado, ensaiado e documentado segundo a ISO 16890.
Qual é o equivalente ISO 16890 de um filtro F7?
Não existe um equivalente único. Os filtros classificados como F7 costumam obter 40–65% em ePM1, 65–75% em ePM2,5 e 80–90% em ePM10. Na prática, ISO ePM1 50–60% é a substituição mais frequente, mas a resposta certa para um filtro concreto só pode vir do seu relatório de ensaio.
O que significa ISO ePM1 70%?
Significa que o filtro retém 70% do material particulado com diâmetro aerodinâmico até 1 µm. Esta eficiência é medida em toda a gama de 0,3–10 µm e ponderada por uma distribuição granulométrica normalizada do ar urbano. Os valores declarados são arredondados por defeito em passos de 5%.
Porque é que a ISO 16890 descarrega o filtro com isopropanol?
Muitos meios sintéticos recorrem a uma carga eletrostática para reter as partículas. Essa carga dissipa-se em serviço, pelo que a eficiência inicial sobrevaloriza o desempenho real. A ISO 16890-4 condiciona o elemento completo em vapor de isopropanol saturado e o ensaio é repetido, de modo que a classe traduza uma eficiência que não depende da carga.
MERV 13 é o mesmo que ISO ePM1 50%?
São, em termos gerais, comparáveis na aplicação, mas não são equivalentes por definição. As duas normas usam aerossóis de ensaio diferentes, gamas de tamanho de partícula diferentes e condicionamentos diferentes. Um filtro deve apresentar a classificação da norma indicada na especificação, e não um valor convertido.
A ISO 16890 abrange os filtros HEPA?
Não. A ISO 16890 termina em cerca de ISO ePM1 95%. Os filtros EPA, HEPA e ULPA são classificados pela EN 1822 ou pela ISO 29463, que ensaiam no tamanho de partícula mais penetrante e exigem um ensaio de fugas individual a cada elemento.
Que partes da ISO 16890 estão em vigor?
A ISO 16890-1:2016, para o sistema de classificação; a ISO 16890-2:2022, para a eficiência fracional e a resistência ao escoamento do ar; a ISO 16890-3:2024, para a eficiência gravimétrica e a capacidade de retenção de poeiras; e a ISO 16890-4:2022, para o método de condicionamento com isopropanol.
Como verificar a classificação ISO 16890 declarada por um fornecedor?
Peça o relatório de ensaio do modelo e da dimensão exatos do filtro em causa. O relatório deve indicar as eficiências ePMx iniciais e após descarga, a perda de carga inicial ao caudal nominal, a perda de carga final de ensaio e o laboratório que realizou o ensaio.
Ensaios na Ulpatek
A Ulpatek ensaia os filtros no seu próprio laboratório, o ULPALAB, equipado com um sistema de ensaio ISO 16890, um sistema de teste de varrimento de filtros HEPA e ULPA segundo a EN 1822 / ISO 29463, um sistema de ensaio de desempenho e um sistema de ensaio de meios filtrantes. A Ulpatek tem certificação Eurovent e produz segundo a ISO 16890 e a ISO 29463 (EN 1822).
Se precisar do relatório de ensaio de uma classe de filtro, dimensão ou caudal de ar específicos, contacte-nos através de info@ulpatek.com.
