Fan filtre ünitesi, içindeki fanla havayı filtreden geçirir. Geleneksel HEPA terminal kutusuna ise hava, sistemin başka bir yerindeki fan tarafından sağlanır. Seçimi yaparken hava debisini, mevcut basıncı, dönüş havası yolunu, kontrolleri ve bakım erişimini değerlendirin. Sistemin tamamı gereklilikleri karşıladığında her iki seçenek de temizodada kullanılabilir. Berkeley Lab: fan filtre üniteleri, Ulpatek HEPA Filtre Kutusu
Filtrenin üzerine motor eklemek, odaya belirli bir temizlik sınıfı kazandırmaz.
Fan tavana taşındığında ne değişir?
HEPA terminal kutusu, üfleme sisteminden hava alır, filtreden geçirir ve odaya dağıtır. Kanallı düzende merkezî fan, terminal filtre dahil tüm hava yolu için yeterli basıncı sağlamalıdır.
Fan filtre ünitesi (FFU), fanı, kontrol cihazını ve filtreyi tek modülde birleştirir. Berkeley Lab, FFU’ları modüler resirkülasyon ekipmanı olarak tanımlar; hava yolunu, kontrolleri ve sistem basıncını tasarım etkenleri arasında sayar. Modül seçimi yine de resirkülasyon düzeninin tamamına uymalıdır. Berkeley Lab: fan filtre üniteleri
Oda havasını yeniden dolaştıran bir FFU’nun doğru tasarlanmış dönüş yoluna da ihtiyacı vardır. Ayrıca tek başına binanın gerekli dış havasını, nem kontrolünü, soğutma kapasitesini veya egzozla atılan havanın telafisini sağlamaz. Tavan modüllerini seçmeden önce bu görevleri tasarıma dahil edin.
Önce odanın gerekliliklerini belirleyin
Gerekli temizliği, çalışma durumunu, süreç korumasını, hava akış düzenini ve odalar arasındaki basınç ilişkilerini tanımlayın. Ardından bunları sağlayabilecek filtrasyon ve hava dağıtım düzenini seçin.
ISO 14644-1:2015, hava temizliğini havadaki parçacık konsantrasyonuna göre sınıflandırır. Odayı terminal cihazının adına göre sınıflandırmaz. ISO 14644-4:2022 ise her proje için tek bir teknoloji dayatmadan, gerekliliklerin temizoda tasarımına, yapımına ve ilk çalıştırmaya dönüştürülme sürecini ele alır. ISO 14644-1:2015, ISO 14644-4:2022
Tek yönlü akışa sahip temiz bölgede toplam hacimsel debi tek başına yeterli değildir: çıkış alanı, dağılım, engeller ve havanın süreç üzerinden izlediği yol önemlidir. Karışımlı hava akışına sahip odada da üfleme ve dönüş noktaları, kirleticilerin uzaklaştırılmasını etkiler. FFU seçildiğinde bu konuların hiçbiri ortadan kalkmaz. Berkeley Lab’in temizoda rehberi, hava miktarını, homojenliğini ve hızını kontaminasyon kontrolü için tasarım etkenleri olarak belirtir. LBNL-58639: enerji verimli temizodalar ve FFU’lar
Fiyatları karşılaştırmadan önce bu karar tablosunu kullanın
Tablo seçime yardımcı olur. Son karar, sistemin tamamına ait hesaba ve gerçekten teklif edilen ekipmana bağlıdır.
| Proje koşulu | HEPA terminal kutusu şu durumda değerlendirilebilir… | FFU şu durumda değerlendirilebilir… |
|---|---|---|
| Mevcut hava beslemesi | Klima santrali (AHU) ve dağıtım sistemi, filtrenin kullanım süresi boyunca gerekli debi ve basıncı sağlayabiliyorsa | Yerel fan desteği, seçilen FFU’nun giriş basıncı ve kontrol sınırları içinde sisteme eklenebiliyorsa |
| Yüksek resirkülasyon ihtiyacı | Merkezî resirkülasyon sistemi ve uygun dağıtım alanı varsa | Kullanılabilir ortak plenum ve dönüş yolu, dağıtılmış resirkülasyonu destekliyorsa |
| Değişen üretim yerleşimi | Terminal konumları ve kanal kolları görece sabitse | Modüllerin yeniden konumlandırılması veya aşamalı genişleme gerekebilecekse |
| Bakım stratejisi | Tesis, farklı noktalara dağılmış motor ve kontrol cihazı sayısının az olmasını tercih ediyorsa | Tesis modül düzeyinde elektrik ve mekanik bakımını destekleyebiliyorsa |
| Kontrol gereklilikleri | Merkezî ve branş kontrolleri, her terminalin çalışma noktasını koruyabiliyorsa | Yerel hava debisi ayarı ve ünite bazında izleme yararlıysa |
| Tavan kısıtları | Kutu, giriş bağlantısı, difüzör ve bakım boşlukları sığıyorsa | Fan modülü, giriş alanı, destekler, kablolar ve bakım boşlukları sığıyorsa |
Yalnızca satın alma fiyatına göre karar vermeyin. Merkezî fanın çalışma gerekliliklerini, dönüş havası yapısını, elektrik dağıtımını, kontrolleri, erişim düzenlemelerini ve işletmeye alma işlerini dahil edin. Terminal ünitenin fiyatı düşük olsa bile sistemin diğer maliyetleri bu avantajı ortadan kaldırabilir.
Basınç hesabı: Yalnızca temiz filtreyi değil, yüklü filtreyi de kontrol edin
Terminal kutusu için gerekli debide, kutu girişinde odaya göre mevcut basıncı hesaplayın. Ardından seçilen terminal düzeneğinin kayıplarını hesaba katın. Giriş tarafındaki kanal kayıpları merkezî sistem hesabına aittir; bunları iki kez çıkarmayın.
Şu örnek terminal hesabını ele alalım. Değerler tasarım varsayımlarıdır; Ulpatek ürün verileri değildir:
| Gerekli terminal debisindeki kalem | Temiz filtre durumu | Seçilen kullanım sonu durumu |
|---|---|---|
| Filtre basınç kaybı | 150 Pa | 300 Pa |
| Kutu ve difüzör kayıpları | 35 Pa | 35 Pa |
| Balans ayarı payı | 30 Pa | 30 Pa |
| Giriş ile oda arasında gereken basınç | 215 Pa | 365 Pa |
| Giriş ile oda arasında mevcut basınç | 300 Pa | 300 Pa |
| Kalan pay | +85 Pa | −65 Pa |
Temiz filtre durumu uygundur. Seçilen yüklü filtre durumu ise uygun değildir: bu varsayımlarda 65 Pa eksikle sistem aynı debiyi sağlayamaz. Buradaki 300 Pa filtre değeri, tasarım varsayımıdır; evrensel değişim eşiği değildir.
Olası çözümler arasında kullanılabilir fan basıncını artırmak, sistem kayıplarını azaltmak veya uygun, daha düşük dirençli filtre ve terminal düzeni seçmek bulunur. FFU eklemek de ancak izin verilen giriş koşulları, fan eğrisi ve kontrolleri sisteme uyuyorsa bir mühendislik seçeneğidir.
Yalnızca “EC motor” yazmak kontrol gerekliliklerini tanımlamaz
Motor türü tek başına sistemin hava debisini nasıl düzenlediğini göstermez. Ünitenin sabit ayarda mı çalıştığını, belirli bir tork karakteristiğini mi koruduğunu, yoksa sabit debi programı mı kullandığını sorun. Neyi ölçtüğünü, hangi durumlarda alarm verdiğini ve kullanılabilir hız veya güç sınırına ulaştığında ne olduğunu sorun.
İlk çalıştırma sırasını, normal kontrolü, alarm eşiklerini ve arıza tepkisini belirtin. Ortak plenumlu sistemde modül talebindeki değişimlerin plenum basıncını ve telafi havası kontrolünü nasıl etkilediğini kontrol edin. Her iki düzende de odalar arası basınç ilişkilerini ayrıca doğrulayın; terminal debisi ayar değeri, oda basıncı ölçümü değildir.
Ünite sayısını gerçek çalışma noktasına göre belirleyin
Projenin 8.100 m³/h filtrelenmiş üfleme veya resirkülasyon havası gerektirdiğinin önceden belirlendiğini varsayalım. Aday ünite gerekli basınçta ve kabul edilebilir ses düzeyinde 900 m³/h sağlıyorsa aritmetik alt sınır dokuz ünitedir. Ünite başına 600 m³/h’de yukarı yuvarlandığında on dört ünite gerekir. Bu on dört ünitenin debisi, gereken toplam hava debisini sağlayacak şekilde ayarlanır; debi eşit paylaşılıyorsa her biri yaklaşık 579 m³/h olur ve performansları bu ayarda kontrol edilir.
Bu sayılar boyutlandırma örneğidir; herhangi bir ISO sınıfı için hava debisi tavsiyesi değildir. Yerleşim; hava dağılımı, kapsama veya yedek kapasite için daha fazla terminal gerektirebilir. Katalogdaki en yüksek debi de seçilen filtre, ses sınırı veya fan çalışma noktası için uygun olmayabilir.
Tedarikçiden sağlanan debiyi, filtre direncini, giriş koşullarını, elektrik giriş gücünü ve ses verilerini aynı seçim noktasında belirtmesini isteyin. Fanın serbest üfleme değeri, montaj sonrası filtrelenmiş hava kapasitesi değildir.
Enerjiyi sistemin tamamı için karşılaştırın
FFU, merkezî beslemeli terminal kutusundan kendiliğinden daha verimli değildir. Berkeley Lab araştırması, sistem performansının ekipmana ve hava yollarına bağlı olduğunu bulmuş; FFU sistemlerinin diğer düzenlerden daha düşük verimli olabileceğine de dikkat çekmiştir. Araştırmadaki eski ölçümler, bugünkü ürünlerin verimlilik sıralamasını göstermez, ancak tam çalışma koşullarını karşılaştırma gereği geçerliliğini korur. LBNL-58639
FFU’larla birlikte giriş tarafında hâlâ gereken fanlar dahil, düzenin tamamının fan elektriğini karşılaştırın. Aynı gerekli hava debisini, çalışma saatlerini ve filtre yüklenme varsayımlarını kullanın. İlgili soğutma yükünü daha geniş HVAC değerlendirmesinin parçası olarak ele alın.
Modül başına küçük görünen bir güç farkı, tavandaki tüm üniteler birlikte değerlendirildiğinde önemli bir fark oluşturabilir. Kırk ünitenin her biri aynı çalışma noktasında 8.760 saat boyunca 15 W daha az kullanıyorsa hesaplanan tasarruf 5.256 kWh/yıl olur. Bu bir örnektir; Ulpatek tasarruf iddiası değildir. Çalışma noktasındaki gücün, koşulları belirtilmemiş “düşük watt” iddiasından neden daha önemli olduğunu gösterir.
ISO 14644-16:2019, temizoda performansı korunurken enerji verimliliğine ilişkin rehberlik sunar. Debiyi sürecin ihtiyacının altına düşürmek, eşdeğer tasarımlar arasında enerji karşılaştırması değildir. ISO 14644-16:2019
Bakım erişimini şimdiden tasarlayın
Filtreye, motora, kontrol cihazına ve ön filtreye nasıl erişileceğine karar verin. Filtrenin oda tarafından değiştirilebilmesi, diğer tüm bileşenlere de oda tarafından erişilebildiği anlamına gelmez. Tek bir erişim tanımını ünitenin tamamı için taahhüt olarak yorumlamak yerine çizimi ve değişim prosedürünü kontrol edin.
Sızdırmazlık geometrisini, erişilebilir test bağlantılarını, difüzörün çıkarılmasını ve doğrulama için gereken pratik alanı da belirtin. Ulpatek’in HEPA Filtre Kutusu ürün gamı, farklı sızdırmazlık yüzeyleri ve bağlantı düzenleri sunar; bunlar tavan yapılmadan önce netleştirilmesi gereken seçim ayrıntılarıdır. Ulpatek HEPA Filtre Kutusu
Hangi düzen seçilirse seçilsin kurulu sistemin doğrulanması gereklidir. Kalifikasyon planında geçerli testler, çalışma durumları ve kabul gereklilikleri üzerinde anlaşın. ISO 14644-3:2019, farklı hava akış düzenleri ve kullanım durumlarına yönelik yöntemler dahil temizoda test yöntemleri sunar. ISO 14644-3:2019
Ulpatek’e seçim için hangi bilgileri göndermelisiniz?
Ulpatek hem terminal kutuları hem FFU üretir. Yayımlanmış FFU ürün gamında, farklı filtre değişim düzenleriyle AC ve EC fan seçenekleri bulunur. Gerekli seçenekleri belirtin; her konfigürasyonun aynı kontrolleri veya aksesuarları içerdiğini varsaymayın. Ulpatek teknik kataloğu, FFU bölümü
