E10, E11 e E12 são filtros EPA. A EN 1822-1:2019 não utiliza um ensaio local de fugas por varrimento para os classificar. A classificação baseia-se na eficiência global à MPPS; a norma exclui expressamente os filtros do grupo E do ensaio de fugas para efeitos de classificação. EN 1822-1:2019, secção 6.5 e Tabela 1
Por isso, a ausência de um relatório de varrimento do tipo exigido para H14 num filtro E12 não significa, por si só, que falte um ensaio obrigatório. A primeira verificação é saber se a encomenda especificou a classe de filtro adequada à aplicação.
E12 não é outra designação para HEPA
Na EN 1822, os grupos são EPA, HEPA e ULPA. As classes E10–E12 pertencem ao grupo E; H13 e H14 pertencem ao grupo H.
| Classe | Grupo | Eficiência global mínima à MPPS | Penetração global máxima | Limite local de classificação à MPPS |
|---|---|---|---|---|
| E10 | EPA | 85% | 15% | Não definido |
| E11 | EPA | 95% | 5% | Não definido |
| E12 | EPA | 99,5% | 0,5% | Não definido |
| H13 | HEPA | 99,95% | 0,05% | Definido |
| H14 | HEPA | 99,995% | 0,005% | Definido |
Estes são limites globais de classe. Não significam que a penetração seja exatamente essa para todas as dimensões de partículas. A comparação numérica e a distinção entre grupos constam do quadro de classes de filtros da VDMA.
E12 e H13 diferem tanto na eficiência como nos ensaios. H13 admite uma penetração global inferior e exige uma verificação individual de fugas do elemento filtrante. Um caixilho de aspeto semelhante não faz com que um filtro E12 cumpra os requisitos de H13.
Designações antigas como “H10”, “H11” e “H12” continuam a surgir em documentos antigos e descrições de compra. Numa encomenda atual, indique a norma e a classe efetivamente exigidas. Uma designação antiga não deve transformar, sem que se dê conta, uma encomenda de EPA numa expectativa de desempenho HEPA.
Porque é que um varrimento do tipo HEPA não é o ensaio de aceitação adequado à classificação EPA
O varrimento procura uma penetração local superior a um critério definido. Contudo, a própria filtração também deixa passar algumas partículas. O ensaio tem de distinguir a penetração normal de uma fuga local inaceitável.
Considere um elemento E12 hipotético a funcionar no seu limite global de classe de 0,5%, com a penetração distribuída de forma uniforme pela superfície. Poderia cumprir o requisito global de E12 sem ter um furo localizado. Se alguém lhe aplicasse o limite local de referência de H14 à MPPS, de 0,025%, a penetração normal deste exemplo simplificado excederia esse limite em toda a superfície.
Esse resultado mostraria que se utilizou o limite errado. Não provaria que o filtro E12 estava danificado. Estes valores assumidos explicam o erro; não são medições de um produto.
Tenha em atenção a expressão “para efeitos de classificação”. Não significa que não se possa passar uma sonda a jusante de um filtro EPA, investigar um conjunto danificado ou acordar um ensaio de engenharia adicional. Significa que este sistema de classificação não define um critério local de varrimento para o grupo E que permita declarar que um elemento E12 “passou no varrimento” no mesmo sentido que um elemento HEPA.
O âmbito publicado da ISO 29463-4 reforça a distinção: o seu método de varrimento de elementos filtrantes aplica-se às classes superiores, a partir de ISO 35 H. ISO 29463-4:2011
A ausência de varrimento não significa ausência de ensaios
A classificação EPA continua a exigir documentação que demonstre o cumprimento do requisito de eficiência global. A EN 1822-1:2019 descreve a avaliação da eficiência do grupo E numa base estatística, sem exigir o mesmo procedimento individual usado na classificação HEPA por varrimento. EN 1822-1:2019, secção 7.4.4
Não se deve confundir o método de eficiência global com o método de fugas locais. A ISO 29463-5:2022 trata da determinação da eficiência de elementos filtrantes à MPPS; é uma parte diferente da série daquela que trata do ensaio por varrimento. ISO 29463-5:2022
Pergunte ao fornecedor como é estabelecida a classe proposta e que registos são fornecidos. Um fabricante pode efetuar verificações adicionais na produção, mas a indicação da classe, por si só, não permite deduzir o plano de amostragem nem a política de ensaios por unidade.
Um certificado do meio filtrante também não equivale à documentação do filtro completo. A formação das pregas, a montagem, a colocação no caixilho e a selagem ocorrem depois do fabrico do meio plano. A documentação deve explicar de que forma a classificação e os registos de controlo da produção sustentam o produto proposto.
O que pedir em vez de um relatório de varrimento inadequado
Para comprar filtros E10, E11 ou E12, inclua estes pontos no pedido:
- Classe e norma exatas: por exemplo, E12 segundo a EN 1822-1:2019, em vez de “aproximadamente HEPA”.
- Caudal especificado: o caudal nominal e o intervalo de funcionamento efetivamente necessário.
- Resistência: a perda de carga inicial ao caudal especificado e o limite de funcionamento aplicável.
- Documentação do desempenho: a base de classificação e o relatório de eficiência ou a declaração disponível para o modelo proposto.
- Rastreabilidade do produto: modelo, dimensões, identificação da produção e registo fornecido com a entrega.
- Ligação mecânica: tipo e lado da junta, dimensões do caixilho e superfície de vedação da caixa.
Se o seu procedimento de qualidade exigir um registo de ensaio individual para cada elemento EPA fornecido, apresente esse requisito antes da encomenda. O fornecedor tem de indicar o que pode medir e documentar segundo um método acordado. Não resolva a incompatibilidade documental pedindo um certificado de varrimento HEPA com “E12” escrito no campo da classe.
Da mesma forma, a inexistência de um requisito de varrimento não autoriza a aceitar danos físicos ou um mau ajuste. O filtro continua a ter de ser fabricado, manuseado e instalado de acordo com as especificações.
Verifique a edição quando lhe indicam uma equivalência ISO
As tabelas de comparação antigas não apresentam uma classe ISO equivalente a E10 porque as primeiras edições da ISO 29463-1 começavam numa eficiência superior. A terceira edição, de 2024, inclui ISO 05 E com uma eficiência global mínima de 85%, além de ISO 15 E a 95% e ISO 25 E a 99,5%.
Estes três limites globais correspondem, respetivamente, a E10, E11 e E12. A coincidência dos limites não certifica automaticamente um produto existente com a nova designação de classe. O fornecedor continua a precisar de documentação que sustente a classe declarada. Verifique a norma e a edição indicadas no certificado, não apenas uma tabela de correspondências. Registo de publicação da ISO 29463-1:2024, pré-visualização da norma publicada ISO 29463-1:2024, Tabela 1
Quando o pedido de varrimento revela uma seleção incorreta do filtro
Por vezes, o cliente precisa efetivamente de documentação individual de fugas ao nível de HEPA. O problema é que o pedido foi elaborado para E12.
Resolva a questão na fase de especificação. Defina a eficiência exigida pela aplicação, o critério de aceitação individual de fugas, o caudal e o ensaio após a instalação. Se esses requisitos exigirem H13 ou H14, selecione o produto correspondente e confirme que o ventilador e a caixa são compatíveis.
A passagem para H13 ou H14 altera a especificação do filtro, não apenas os documentos. Pode também alterar a resistência e o ponto de funcionamento.
EPA continua a ser uma escolha válida quando o seu desempenho cumpre o requisito de projeto. A gama de filtros EPA de teto da Ulpatek inclui modelos E10, E11 e E12 e indica a pré-filtração de filtros HEPA entre as aplicações. Escolha primeiro a etapa de filtração necessária e depois peça a documentação adequada a essa etapa.
Perguntas frequentes
Um filtro E12 pode ser fornecido sem um certificado individual de varrimento HEPA?
Sim. A classificação E12 não inclui o requisito de varrimento local de fugas de HEPA. Isso não elimina a necessidade de documentação adequada sobre a classe e o desempenho. Se precisar de medições individuais adicionais, acorde o método e o âmbito na encomenda.
Um filtro E12 que passa num ensaio adicional torna-se automaticamente H13?
Não. A classificação H13 exige o cumprimento dos requisitos de desempenho global e local segundo os procedimentos aplicáveis. Uma medição adicional não substitui a avaliação completa de classificação nem justifica a alteração da etiqueta.
Um filtro EPA precisa de uma junta adequada se não for exigido varrimento para a classificação?
Sim. O ar que passa à volta do filtro não é tratado pelo meio filtrante. A junta e a caixa continuam a ter de corresponder ao projeto especificado. A ausência de varrimento de classificação para o grupo E não torna aceitáveis fugas ou danos de instalação.
O que devo fazer se o cliente pedir “E12 HEPA, com varrimento individual”?
Verifique o desempenho pretendido antes de apresentar a proposta. E12 é EPA segundo a EN 1822; chamar-lhe HEPA pode provocar um erro de especificação. Confirme se o cliente precisa de filtração global E12 ou de um filtro do grupo H com a documentação individual de fugas especificada.
