ISO 16890-1 \u00e9volue vers une deuxi\u00e8me \u00e9dition, mais un projet final ne remplace pas une norme publi\u00e9e. Pour l\u2019achat de filtres, la priorit\u00e9 est de garder une coh\u00e9rence entre l\u2019\u00e9dition de la norme, les donn\u00e9es produit et les exigences d\u2019acceptation, sans attribuer de nouvelles classes sur la seule base d\u2019une annonce.<\/p>\n
\u00c0 la date de cette analyse, le 16 septembre 2026, ISO indique qu\u2019ISO 16890-1:2016 est publi\u00e9e et qu\u2019ISO\/FDIS 16890-1 est un projet au stade 50.20. Le vote sur le FDIS a d\u00e9but\u00e9 le 21 ao\u00fbt 2026. C\u2019est un signal utile pour pr\u00e9parer la transition, pas la preuve que tous les certificats de filtres actuels sont devenus obsol\u00e8tes. Norme ISO publi\u00e9e<\/a>, Projet de r\u00e9vision ISO<\/a><\/p>\n La Partie 1 d\u00e9finit le cadre de classification fond\u00e9 sur l\u2019efficacit\u00e9 vis-\u00e0-vis des particules, ainsi que les exigences g\u00e9n\u00e9rales d\u2019\u00e9valuation, de marquage et de documentation des filtres de ventilation g\u00e9n\u00e9rale. Elle compl\u00e8te les proc\u00e9dures d\u2019essai d\u00e9crites dans les autres parties d\u2019ISO 16890. Une modification du document de classification peut donc changer l\u2019interpr\u00e9tation des r\u00e9sultats, m\u00eame si la conception physique du filtre reste identique. Domaine d\u2019application d\u2019ISO 16890-1<\/a><\/p>\n Cela ne signifie pas que chaque r\u00e9vision entra\u00eene une classe diff\u00e9rente pour chaque produit. Il faut en \u00e9valuer les effets \u00e0 partir des exigences finales et des donn\u00e9es d\u2019essai r\u00e9elles. La classe imprim\u00e9e dans un catalogue est le r\u00e9sultat de cette \u00e9valuation ; elle ne fournit pas les informations n\u00e9cessaires pour la refaire.<\/p>\n Distinguez bien trois \u00e9l\u00e9ments : la conception du filtre, les mesures effectu\u00e9es sur un \u00e9chantillon d\u2019essai et les r\u00e8gles qui permettent de transformer ces mesures en classification d\u00e9clar\u00e9e. La modification de l\u2019un ne d\u00e9montre pas automatiquement que les trois ont chang\u00e9.<\/p>\n La fiche publique du projet ISO \u00e9tablit l\u2019identit\u00e9 de la r\u00e9vision et son stade d\u2019avancement. Elle ne fournit pas de comparaison compl\u00e8te et v\u00e9rifi\u00e9e des articles du FDIS avec l\u2019\u00e9dition 2016. Son r\u00e9sum\u00e9 ne doit pas remplacer la lecture du projet lui-m\u00eame ou du document final publi\u00e9.<\/p>\n Pour un service achats, des affirmations comme \u00ab la nouvelle norme supprime cette classe \u00bb ou \u00ab tous les rapports existants n\u00e9cessitent de nouveaux essais \u00bb doivent donc \u00eatre accompagn\u00e9es d\u2019un article pr\u00e9cis, d\u2019une \u00e9dition et d\u2019une explication. Un fournisseur doit savoir distinguer une proposition, une exigence publi\u00e9e et une d\u00e9cision de transition prise par un organisme de certification.<\/p>\n Si un projet exige d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment la conformit\u00e9 \u00e0 un projet de norme, identifiez explicitement ce document dans le contrat et convenez de la fa\u00e7on de traiter les modifications ult\u00e9rieures. Sinon, demander \u00ab la derni\u00e8re ISO 16890 \u00bb cr\u00e9e une exigence \u00e9volutive dont le sens peut changer entre le devis, la fabrication et la livraison.<\/p>\n Un rapport correct n\u2019a pas n\u00e9cessairement la m\u00eame ann\u00e9e \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de chaque partie. Les r\u00e8gles techniques de certification des filtres \u00e0 air Eurovent pour 2026 citent EN ISO 16890-1:2016 aux c\u00f4t\u00e9s de la Partie 2:2022, de la Partie 3:2024 et de la Partie 4:2022. Ce sont des documents diff\u00e9rents qui remplissent des fonctions diff\u00e9rentes. Eurovent ECP 11 FIL 2026, documents de r\u00e9f\u00e9rence<\/a><\/p>\n L\u2019ing\u00e9nieur qui examine un rapport mis \u00e0 jour doit d\u2019abord d\u00e9terminer la fonction de chaque r\u00e9f\u00e9rence. Le laboratoire a-t-il chang\u00e9 sa m\u00e9thode de mesure de l\u2019efficacit\u00e9 fractionnelle ? L\u2019essai de chargement a-t-il utilis\u00e9 une \u00e9dition plus r\u00e9cente ? La classification reste-t-elle d\u00e9clar\u00e9e selon la Partie 1 en vigueur ? Une ann\u00e9e plus ancienne dans l\u2019un des champs ne suffit pas, \u00e0 elle seule, \u00e0 rendre le rapport invalide.<\/p>\n Inversement, changer l\u2019ann\u00e9e dans l\u2019en-t\u00eate du rapport ne prouve pas que tout le travail n\u00e9cessaire a \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9. L\u2019analyse du fournisseur doit expliquer quelles donn\u00e9es restent applicables et si des mesures suppl\u00e9mentaires ou des modifications documentaires \u00e9taient n\u00e9cessaires.<\/p>\n Un registre pratique peut \u00eatre court. Cr\u00e9ez une fiche pour chaque mod\u00e8le de filtre ou chaque famille dont le regroupement est techniquement justifi\u00e9, plut\u00f4t qu\u2019une mention g\u00e9n\u00e9rale \u00ab tous les filtres sont conformes \u00bb. Indiquez la description actuelle du mod\u00e8le, les \u00e9ditions des normes, les r\u00e9f\u00e9rences des rapports, le d\u00e9bit d\u2019air et les performances ePM d\u00e9clar\u00e9es.<\/p>\nCe que d\u00e9finit la Partie 1<\/h2>\n
Une page de suivi de projet n\u2019est pas une liste de modifications techniques<\/h2>\n
Les diff\u00e9rentes parties portent d\u00e9j\u00e0 des ann\u00e9es de publication diff\u00e9rentes<\/h2>\n
Cr\u00e9ez un registre de transition pour les produits que vous achetez r\u00e9ellement<\/h2>\n