{"id":15285,"date":"2026-10-25T10:00:00","date_gmt":"2026-10-25T07:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ulpatek.com\/?p=15285"},"modified":"2026-10-01T14:47:42","modified_gmt":"2026-10-01T11:47:42","slug":"epa-e10-e12-pourquoi-pas-de-balayage","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ulpatek.com\/fr\/technologie-de-filtration\/epa-e10-e12-pourquoi-pas-de-balayage\/","title":{"rendered":"Pourquoi les filtres E10, E11 et E12 sont livr\u00e9s sans essai par balayage"},"content":{"rendered":"

E10, E11 et E12 sont des filtres EPA<\/strong>, et EN 1822-1:2019 n\u2019utilise pas de recherche locale de fuites par balayage pour les classer. Leur classification repose sur l\u2019efficacit\u00e9 globale \u00e0 la MPPS ; la norme exclut explicitement les filtres du groupe E des essais de fuite aux fins de classification<\/strong>. EN 1822-1:2019, section 6.5 et tableau 1<\/a><\/p>\n

Un filtre E12 livr\u00e9 sans rapport de balayage du type utilis\u00e9 pour H14 n\u2019est donc pas, pour cette seule raison, d\u00e9pourvu d\u2019un essai obligatoire. La premi\u00e8re v\u00e9rification consiste \u00e0 d\u00e9terminer si la commande demandait la bonne classe de filtre pour l\u2019application.<\/p>\n

E12 n\u2019est pas un autre nom pour HEPA<\/h2>\n

Selon EN 1822, les groupes sont EPA, HEPA et ULPA. E10\u2013E12 appartiennent au groupe E ; H13 et H14 appartiennent au groupe H.<\/p>\n

\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Classe<\/th>\nGroupe<\/th>\nEfficacit\u00e9 globale minimale \u00e0 la MPPS<\/th>\nP\u00e9n\u00e9tration globale maximale<\/th>\nLimite locale de classification \u00e0 la MPPS<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
E10<\/td>\nEPA<\/td>\n85%<\/td>\n15%<\/td>\nNon d\u00e9finie<\/td>\n<\/tr>\n
E11<\/td>\nEPA<\/td>\n95%<\/td>\n5%<\/td>\nNon d\u00e9finie<\/td>\n<\/tr>\n
E12<\/td>\nEPA<\/td>\n99,5%<\/td>\n0,5%<\/td>\nNon d\u00e9finie<\/td>\n<\/tr>\n
H13<\/td>\nHEPA<\/td>\n99,95%<\/td>\n0,05%<\/td>\nD\u00e9finie<\/td>\n<\/tr>\n
H14<\/td>\nHEPA<\/td>\n99,995%<\/td>\n0,005%<\/td>\nD\u00e9finie<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

Ce sont des limites globales de classe, pas la promesse d\u2019une p\u00e9n\u00e9tration exactement identique pour toutes les tailles de particules. La comparaison des valeurs et la distinction entre groupes figurent dans la synth\u00e8se VDMA des classes de filtres<\/a>.<\/p>\n

E12 et H13 diff\u00e8rent \u00e0 la fois par l\u2019efficacit\u00e9 et par les essais. H13 admet une p\u00e9n\u00e9tration globale plus faible et impose une exigence de fuite pour chaque \u00e9l\u00e9ment filtrant. Un cadre d\u2019apparence similaire ne rend pas un filtre E12 conforme aux exigences H13.<\/p>\n

Les anciennes d\u00e9signations \u00ab H10 \u00bb, \u00ab H11 \u00bb et \u00ab H12 \u00bb figurent encore dans de vieux documents et descriptions d\u2019achat. Pour une commande actuelle, utilisez la norme et la classe r\u00e9ellement requises. Ne laissez pas une ancienne appellation transformer implicitement une commande EPA en attente de performances HEPA.<\/p>\n

Pourquoi un balayage de type HEPA n\u2019est pas le bon essai pour classer un filtre EPA<\/h2>\n

Un essai par balayage recherche une p\u00e9n\u00e9tration locale sup\u00e9rieure \u00e0 un crit\u00e8re d\u00e9fini. Mais la filtration laisse elle-m\u00eame passer certaines particules. L\u2019essai doit distinguer cette p\u00e9n\u00e9tration normale d\u2019une fuite locale inacceptable.<\/p>\n

Prenons un \u00e9l\u00e9ment E12 illustratif fonctionnant \u00e0 sa limite globale de classe de 0,5%<\/strong>, avec une p\u00e9n\u00e9tration uniform\u00e9ment r\u00e9partie sur la face. Il pourrait satisfaire \u00e0 l\u2019exigence globale E12 sans pr\u00e9senter de trou localis\u00e9. Si l\u2019on lui appliquait la limite locale H14 de r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la MPPS, soit 0,025%, la p\u00e9n\u00e9tration normale de cet exemple simplifi\u00e9 d\u00e9passerait cette limite partout.<\/p>\n

Ce r\u00e9sultat montrerait que la mauvaise limite a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9e. Il ne prouverait pas que le filtre E12 est endommag\u00e9. Ces valeurs suppos\u00e9es expliquent l\u2019erreur ; ce ne sont pas des mesures de produit.<\/p>\n

Pr\u00eatez attention aux mots \u00ab aux fins de classification \u00bb. Ils ne signifient pas qu\u2019il est interdit de d\u00e9placer une sonde derri\u00e8re un filtre EPA, d\u2019examiner un ensemble endommag\u00e9 ou de convenir d\u2019un essai technique suppl\u00e9mentaire. Ils signifient que ce syst\u00e8me de classification ne d\u00e9finit pas de crit\u00e8re local de balayage pour le groupe E permettant de d\u00e9clarer un \u00e9l\u00e9ment E12 \u00ab conforme au balayage \u00bb au m\u00eame sens qu\u2019un \u00e9l\u00e9ment HEPA.<\/p>\n

Le domaine publi\u00e9 d\u2019ISO 29463-4 confirme cette distinction : sa m\u00e9thode de balayage des \u00e9l\u00e9ments filtrants s\u2019applique aux classes sup\u00e9rieures \u00e0 partir d\u2019ISO 35 H. ISO 29463-4:2011<\/a><\/p>\n

L\u2019absence de balayage ne signifie pas l\u2019absence d\u2019essais<\/h2>\n

La classification EPA exige toujours des \u00e9l\u00e9ments d\u00e9montrant que le filtre satisfait \u00e0 son exigence d\u2019efficacit\u00e9 globale. EN 1822-1:2019 d\u00e9crit l\u2019\u00e9valuation de l\u2019efficacit\u00e9 du groupe E sur une base statistique, sans imposer la m\u00eame m\u00e9thode d\u2019essai individuel que celle utilis\u00e9e pour la classification HEPA par balayage. EN 1822-1:2019, section 7.4.4<\/a><\/p>\n

Il ne faut pas confondre la m\u00e9thode d\u2019efficacit\u00e9 globale et celle de recherche de fuites locales. ISO 29463-5:2022 traite de la d\u00e9termination de l\u2019efficacit\u00e9 des \u00e9l\u00e9ments filtrants \u00e0 la MPPS ; c\u2019est une autre partie de la s\u00e9rie que celle consacr\u00e9e au balayage. ISO 29463-5:2022<\/a><\/p>\n

Demandez au fournisseur comment la classe propos\u00e9e est \u00e9tablie et quels documents sont fournis. Un fabricant peut effectuer des contr\u00f4les de production suppl\u00e9mentaires, mais la seule \u00e9tiquette de classe ne permet pas de d\u00e9duire son plan d\u2019\u00e9chantillonnage ou sa politique d\u2019essai de chaque exemplaire.<\/p>\n

Un certificat de m\u00e9dia ne vaut pas non plus justificatif pour le filtre assembl\u00e9. Le plissage, l\u2019assemblage, l\u2019encadrement et l\u2019\u00e9tanch\u00e9it\u00e9 interviennent apr\u00e8s la fabrication du m\u00e9dia plan. Les documents doivent expliquer comment les dossiers de classification et de contr\u00f4le de production \u00e9tayent les caract\u00e9ristiques du produit propos\u00e9.<\/p>\n

Que demander \u00e0 la place d\u2019un rapport de balayage inadapt\u00e9 ?<\/h2>\n

Pour l\u2019achat d\u2019un filtre E10, E11 ou E12, incluez les points suivants dans la demande :<\/p>\n