{"id":15282,"date":"2026-10-16T10:00:00","date_gmt":"2026-10-16T07:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ulpatek.com\/?p=15282"},"modified":"2026-10-01T14:06:54","modified_gmt":"2026-10-01T11:06:54","slug":"le-cout-reel-d-un-filtre-a-air","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ulpatek.com\/fr\/technologie-de-filtration\/le-cout-reel-d-un-filtre-a-air\/","title":{"rendered":"Le co\u00fbt r\u00e9el d\u2019un filtre \u00e0 air : un exemple chiffr\u00e9 de TCO, avec toutes les hypoth\u00e8ses"},"content":{"rendered":"<p>Un filtre \u00e0 45 \u20ac peut co\u00fbter moins cher \u00e0 exploiter qu\u2019un filtre \u00e0 30 \u20ac. Le prix d\u2019achat est pay\u00e9 une fois par remplacement ; le co\u00fbt de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 se poursuit pendant chaque heure de fonctionnement du syst\u00e8me.<\/p>\n<p>Pour les comparer correctement, calculez l\u2019\u00e9nergie associ\u00e9e \u00e0 la <strong>perte de charge moyenne<\/strong> de chaque filtre, puis ajoutez les co\u00fbts d\u2019achat, de maintenance et d\u2019\u00e9limination sur la m\u00eame p\u00e9riode. Gardez les performances de filtration requises et le d\u00e9bit r\u00e9ellement fourni comme r\u00e9f\u00e9rences tout au long de la comparaison. Un r\u00e9sultat moins cher obtenu en fournissant moins d\u2019air propre correspond \u00e0 un autre service.<\/p>\n<p>L\u2019exemple ci-dessous d\u00e9taille le calcul, y compris une erreur sur la perte de charge qui peut modifier fortement le r\u00e9sultat.<\/p>\n<h2 id=\"section-1\">D\u00e9finissez d\u2019abord le p\u00e9rim\u00e8tre du calcul<\/h2>\n<p>Pour comparer une ann\u00e9e d\u2019exploitation, utilisez :<\/p>\n<p><strong>Co\u00fbt annuel li\u00e9 aux filtres = achats de filtres + \u00e9lectricit\u00e9 du ventilateur n\u00e9cessaire pour vaincre leur r\u00e9sistance + main-d\u2019\u0153uvre de remplacement + \u00e9limination et autres co\u00fbts pertinents.<\/strong><\/p>\n<p>C\u2019est un calcul simplifi\u00e9 du co\u00fbt total de possession annuel. Une analyse compl\u00e8te du co\u00fbt du cycle de vie sur plusieurs ann\u00e9es peut \u00e9galement inclure l\u2019installation, les hypoth\u00e8ses de financement, l\u2019\u00e9volution des prix et les dates auxquelles les co\u00fbts futurs seront pay\u00e9s. Le guide Eurovent sur le co\u00fbt du cycle de vie distingue investissement, \u00e9nergie, maintenance et \u00e9limination ; sa publication de 2005 reste utile pour cette structure comptable, mais ses anciennes r\u00e9f\u00e9rences de classes de filtres ne doivent pas servir de sp\u00e9cification actuelle de s\u00e9lection. <a href=\"https:\/\/www.eurovent.eu\/wp-content\/uploads\/publications-files\/eurovent-rec-4-10-calculating-of-life-cycle-cost-for-air-filters-2005-en_0.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Eurovent 4\/10, calcul du co\u00fbt du cycle de vie des filtres \u00e0 air<\/a>.<\/p>\n<p>Un filtre passif ne consomme pas directement d\u2019\u00e9lectricit\u00e9. Le ventilateur fournit la pression n\u00e9cessaire pour y faire circuler l\u2019air. Cette distinction figure aussi dans le guide Eurovent de 2026 sur les d\u00e9clarations environnementales de produits pour les filtres \u00e0 air. <a href=\"https:\/\/www.eurovent.eu\/wp-content\/uploads\/publications-files\/2026-03-20-eurovent-guide-epd-for-air-filters_web_final-1.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Eurovent, guide EPD des filtres \u00e0 air, section 2.3<\/a>.<\/p>\n<h2 id=\"section-2\">La formule \u00e9nerg\u00e9tique et la pression \u00e0 utiliser<\/h2>\n<p>\u00c0 d\u00e9bit constant et avec un rendement global suppos\u00e9 constant :<\/p>\n<p><strong>E = q \u00d7 \u0394p\u0304 \u00d7 t \u00f7 (1 000 \u00d7 \u03b7)<\/strong><\/p>\n<div class=\"table-scroll\" role=\"region\" aria-label=\"Tableau comparatif technique\" tabindex=\"0\">\n<table>\n<thead>\n<tr>\n<th>Symbole<\/th>\n<th>Signification<\/th>\n<th>Unit\u00e9 ou format<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>E<\/td>\n<td>\u00c9lectricit\u00e9 attribu\u00e9e \u00e0 la compensation de la r\u00e9sistance du filtre<\/td>\n<td>kWh<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>q<\/td>\n<td>D\u00e9bit d\u2019air traversant le filtre<\/td>\n<td>m\u00b3\/s<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>\u0394p\u0304<\/td>\n<td>Moyenne temporelle de la perte de charge sur la p\u00e9riode<\/td>\n<td>Pa<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>t<\/td>\n<td>Dur\u00e9e de fonctionnement<\/td>\n<td>heures<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>\u03b7<\/td>\n<td>Rendement global entre la puissance \u00e9lectrique absorb\u00e9e et la puissance a\u00e9raulique utile<\/td>\n<td>D\u00e9cimal : 0,70 signifie 70%<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n<p>Eurovent 4\/24\u20132023, mise \u00e0 jour 1, propose une m\u00e9thode d\u2019estimation de l\u2019\u00e9nergie li\u00e9e aux filtres dans les conditions d\u2019exploitation. Elle utilise la perte de charge moyenne ; les comparaisons \u00e9nerg\u00e9tiques normalis\u00e9es des filtres sont trait\u00e9es s\u00e9par\u00e9ment dans Eurovent 4\/21. Le calcul pr\u00e9sent\u00e9 ici est un exemple technique dont les hypoth\u00e8ses sont explicites, pas un r\u00e9sultat de certification Eurovent. <a href=\"https:\/\/www.eurovent.eu\/wp-content\/uploads\/publications-files\/eurovent-rec-4-24-energy-consumption-evaluation-2023-en-update-1.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Eurovent 4\/24, sections 1\u20132<\/a>.<\/p>\n<p>Attention aux unit\u00e9s. Divisez le d\u00e9bit en m\u00b3\/h par 3 600 avant de l\u2019ins\u00e9rer dans cette \u00e9quation. Saisissez la dur\u00e9e en heures et le rendement sous forme d\u00e9cimale. Le facteur 1 000 convertit les wattheures en kilowattheures ; il ne convertit pas les heures en secondes.<\/p>\n<p>Si le d\u00e9bit, la pression et le rendement varient suffisamment pour modifier le r\u00e9sultat, d\u00e9coupez les relev\u00e9s en intervalles de temps et calculez l\u2019\u00e9nergie de chaque intervalle. Multiplier des moyennes annuelles s\u00e9par\u00e9es peut masquer la fa\u00e7on dont ces valeurs ont vari\u00e9 ensemble.<\/p>\n<h2 id=\"section-3\">La diff\u00e9rence entre pression finale et initiale n\u2019est pas la perte de charge moyenne<\/h2>\n<p>Supposons qu\u2019un filtre commence \u00e0 100 Pa et termine \u00e0 200 Pa.<\/p>\n<ul>\n<li>Son <strong>augmentation<\/strong> de r\u00e9sistance vaut 200 \u2212 100 = 100 Pa.<\/li>\n<li>Si la r\u00e9sistance augmente lin\u00e9airement avec le temps de fonctionnement, sa <strong>moyenne<\/strong> vaut (100 + 200) \u00f7 2 = 150 Pa.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Ces deux valeurs r\u00e9pondent \u00e0 des questions diff\u00e9rentes. Utiliser l\u2019augmentation de 100 Pa \u00e0 la place de la moyenne de 150 Pa revient \u00e0 omettre une partie de la r\u00e9sistance que le ventilateur a d\u00fb vaincre pendant toute la p\u00e9riode.<\/p>\n<p>La moyenne des deux extr\u00eames reste une hypoth\u00e8se. Elle convient ici parce que nous supposons que la r\u00e9sistance augmente \u00e0 vitesse constante au cours du temps. Elle ne remplace pas une courbe de chargement mesur\u00e9e, et une courbe \u00e9tablie en fonction de la masse de poussi\u00e8re de laboratoire n\u2019est pas automatiquement une courbe en fonction des heures de fonctionnement.<\/p>\n<h2 id=\"section-4\">Comparaison chiffr\u00e9e : 45 \u20ac contre 30 \u20ac<\/h2>\n<p>Les valeurs de d\u00e9part ci-dessous proviennent de l\u2019exemple de la page 68 du catalogue technique publi\u00e9 d\u2019Ulpatek. Ce sont des donn\u00e9es historiques d\u2019exemple, pas des prix actuels ni une pr\u00e9vision mesur\u00e9e pour l\u2019installation d\u2019un client. Nous recalculons l\u2019\u00e9nergie en supposant explicitement que la r\u00e9sistance de chaque filtre augmente lin\u00e9airement pendant les m\u00eames 6 000 heures de fonctionnement. <a href=\"https:\/\/www.ulpatek.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/Product-Technical-Catalogue-24_07_24.pdf#page=68\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Catalogue technique des produits Ulpatek, page 68<\/a>.<\/p>\n<p>Les deux candidats doivent satisfaire aux performances de filtration requises par l\u2019application. L\u2019exemple source indique respectivement ePM1 85% et ePM1 80% ; ces classements ISO 16890 ne doivent pas \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9s comme identiques. Si le projet exige 85%, le candidat \u00e0 80% ne satisfait pas \u00e0 cette exigence, quel que soit son co\u00fbt.<\/p>\n<div class=\"table-scroll\" role=\"region\" aria-label=\"Tableau comparatif technique\" tabindex=\"0\">\n<table>\n<thead>\n<tr>\n<th>Donn\u00e9e<\/th>\n<th align=\"right\">Filtre A<\/th>\n<th align=\"right\">Filtre B<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>D\u00e9bit d\u2019air<\/td>\n<td align=\"right\">3 400 m\u00b3\/h<\/td>\n<td align=\"right\">3 400 m\u00b3\/h<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Perte de charge initiale<\/td>\n<td align=\"right\">100 Pa<\/td>\n<td align=\"right\">120 Pa<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Perte de charge suppos\u00e9e apr\u00e8s 6 000 heures<\/td>\n<td align=\"right\">200 Pa<\/td>\n<td align=\"right\">320 Pa<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Perte de charge moyenne temporelle suppos\u00e9e<\/td>\n<td align=\"right\">150 Pa<\/td>\n<td align=\"right\">220 Pa<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Heures de fonctionnement par an<\/td>\n<td align=\"right\">6 000<\/td>\n<td align=\"right\">6 000<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Rendement global suppos\u00e9<\/td>\n<td align=\"right\">0,70<\/td>\n<td align=\"right\">0,70<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Tarif d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 suppos\u00e9<\/td>\n<td align=\"right\">0,283 \u20ac\/kWh<\/td>\n<td align=\"right\">0,283 \u20ac\/kWh<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Achat d\u2019un filtre par an<\/td>\n<td align=\"right\">45 \u20ac<\/td>\n<td align=\"right\">30 \u20ac<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Maintenance et autres co\u00fbts dans cet exemple<\/td>\n<td align=\"right\">6 \u20ac<\/td>\n<td align=\"right\">6 \u20ac<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n<p>Conversion du d\u00e9bit :<\/p>\n<p><strong>3 400 \u00f7 3 600 = 0,944444 m\u00b3\/s<\/strong><\/p>\n<p>Pour le filtre A :<\/p>\n<p><strong>E\u2090 = 0,944444 \u00d7 150 \u00d7 6 000 \u00f7 (1 000 \u00d7 0,70) = 1 214,29 kWh\/an<\/strong><\/p>\n<p>Pour le filtre B :<\/p>\n<p><strong>E\u1d66 = 0,944444 \u00d7 220 \u00d7 6 000 \u00f7 (1 000 \u00d7 0,70) = 1 780,95 kWh\/an<\/strong><\/p>\n<p>En conservant les valeurs non arrondies jusqu\u2019\u00e0 la derni\u00e8re \u00e9tape, on obtient :<\/p>\n<div class=\"table-scroll\" role=\"region\" aria-label=\"Tableau comparatif technique\" tabindex=\"0\">\n<table>\n<thead>\n<tr>\n<th>R\u00e9sultat annuel<\/th>\n<th align=\"right\">Filtre A<\/th>\n<th align=\"right\">Filtre B<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>\u00c9lectricit\u00e9 attribu\u00e9e \u00e0 la r\u00e9sistance du filtre<\/td>\n<td align=\"right\">1 214,29 kWh<\/td>\n<td align=\"right\">1 780,95 kWh<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Co\u00fbt de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9<\/td>\n<td align=\"right\">343,64 \u20ac<\/td>\n<td align=\"right\">504,01 \u20ac<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Achat, maintenance et autres co\u00fbts de l\u2019exemple<\/td>\n<td align=\"right\">51,00 \u20ac<\/td>\n<td align=\"right\">36,00 \u20ac<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>Co\u00fbt annuel total inclus<\/strong><\/td>\n<td align=\"right\"><strong>394,64 \u20ac<\/strong><\/td>\n<td align=\"right\"><strong>540,01 \u20ac<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n<p>Avec ces hypoth\u00e8ses, le filtre A co\u00fbte <strong>145,37 \u20ac de moins par an<\/strong>, soit une <strong>r\u00e9duction de 26,9% des co\u00fbts inclus dans cet exemple<\/strong>. Son prix d\u2019achat est sup\u00e9rieur de 15 \u20ac, tandis que son co\u00fbt d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 calcul\u00e9 est inf\u00e9rieur de 160,37 \u20ac.<\/p>\n<p>Ces r\u00e9sultats sont calcul\u00e9s \u00e0 partir des donn\u00e9es indiqu\u00e9es. Ils ne d\u00e9montrent pas une \u00e9conomie universelle pour le filtre A et n\u2019incluent ni un arr\u00eat de production non mentionn\u00e9, ni des frais d\u2019\u00e9limination distincts, ni un second remplacement dans l\u2019ann\u00e9e. Ajoutez ces co\u00fbts lorsqu\u2019ils s\u2019appliquent.<\/p>\n<h2 id=\"section-5\">Quel faible \u00e9cart de r\u00e9sistance suffit \u00e0 amortir un prix d\u2019achat plus \u00e9lev\u00e9 ?<\/h2>\n<p>Les m\u00eames donn\u00e9es permettent un contr\u00f4le utile \u00e0 l\u2019achat. \u00c0 3 400 m\u00b3\/h, 6 000 heures et 70% de rendement global, chaque <strong>baisse de 10 Pa de la perte de charge moyenne<\/strong> \u00e9conomise environ <strong>80,95 kWh\/an<\/strong>. Au tarif suppos\u00e9, cela repr\u00e9sente <strong>22,91 \u20ac\/an<\/strong>.<\/p>\n<p>Si le seul surco\u00fbt annuel est un suppl\u00e9ment d\u2019achat de 15 \u20ac, la r\u00e9duction de perte de charge moyenne n\u00e9cessaire pour l\u2019amortir est :<\/p>\n<p><strong>15 \u20ac \u00d7 1 000 \u00d7 0,70 \u00f7 (0,944444 \u00d7 6 000 \u00d7 0,283 \u20ac) = 6,55 Pa<\/strong><\/p>\n<p>C\u2019est pourquoi un faible \u00e9cart de prix ne doit pas d\u00e9cider de la commande avant v\u00e9rification des donn\u00e9es de r\u00e9sistance. C\u2019est aussi pourquoi les heures de fonctionnement et le tarif comptent. Avec une dur\u00e9e d\u2019utilisation plus courte, un tarif plus bas ou des co\u00fbts suppl\u00e9mentaires de remplacement, le seuil de rentabilit\u00e9 change.<\/p>\n<h2 id=\"section-6\">Quatre fa\u00e7ons de rendre une comparaison de co\u00fbts artificiellement favorable<\/h2>\n<p><strong>Utiliser la r\u00e9sistance du filtre propre pour toute l\u2019ann\u00e9e.<\/strong> La valeur initiale d\u00e9crit un seul point. Elle ne montre pas comment le filtre se charge. Demandez sur quoi repose la valeur moyenne et distinguez un relev\u00e9 mesur\u00e9, un r\u00e9sultat de laboratoire et une hypoth\u00e8se de calcul.<\/p>\n<p><strong>Attribuer davantage d\u2019heures de service \u00e0 un filtre qu\u2019\u00e0 l\u2019autre.<\/strong> Si un candidat exige deux changements pendant la p\u00e9riode compar\u00e9e, incluez deux achats de filtres ainsi que la main-d\u2019\u0153uvre, l\u2019\u00e9limination et les v\u00e9rifications associ\u00e9es. Un objectif de pression finale plus bas peut r\u00e9duire l\u2019\u00e9nergie tout en augmentant le nombre de changements.<\/p>\n<p><strong>Pr\u00e9senter un d\u00e9bit plus faible comme un gain \u00e9nerg\u00e9tique.<\/strong> Comparez au d\u00e9bit r\u00e9ellement requis. Dans un syst\u00e8me \u00e0 vitesse fixe, une modification de r\u00e9sistance peut d\u00e9placer le point de fonctionnement du ventilateur. Le filtre moins r\u00e9sistant ne garantit pas la baisse d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 pr\u00e9vue par un mod\u00e8le \u00e0 d\u00e9bit constant. \u00c9valuez ensemble le ventilateur, sa r\u00e9gulation et le syst\u00e8me. <a href=\"https:\/\/www.energy.gov\/sites\/prod\/files\/2014\/05\/f16\/fan_sourcebook.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">DOE, am\u00e9lioration des performances des syst\u00e8mes de ventilation<\/a>.<\/p>\n<p><strong>Pr\u00e9senter une valeur suppos\u00e9e comme un r\u00e9sultat certifi\u00e9.<\/strong> Une \u00e9tiquette \u00e9nerg\u00e9tique Eurovent est obtenue dans les conditions d\u00e9finies par le programme de certification. Un calcul de site r\u00e9pond \u00e0 une autre question avec les donn\u00e9es du site. V\u00e9rifiez le produit certifi\u00e9, ses dimensions, ses conditions de fonctionnement et ses caract\u00e9ristiques publi\u00e9es, plut\u00f4t que d\u2019attribuer une certification \u00e0 un tableur. <a href=\"https:\/\/www.eurovent-certification.com\/en\/cms\/news\/programme-focus-air-filters\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Eurovent Certita Certification, pr\u00e9sentation du programme Filtres \u00e0 air<\/a>.<\/p>\n<h2 id=\"section-7\">Que demander avec un devis de filtres ?<\/h2>\n<p>Pour une premi\u00e8re comparaison, une estimation clairement identifi\u00e9e comme telle est utile. Pour un achat important, remplacez autant que possible les hypoth\u00e8ses par des relev\u00e9s d\u2019exploitation ou un essai correctement d\u00e9fini. Gardez fixes les exigences de d\u00e9bit et de filtration, et consignez chaque changement.<\/p>\n<p>La question d\u2019achat devient alors pr\u00e9cise : <strong>la perte de charge moyenne plus faible compense-t-elle le surco\u00fbt du filtre et de sa maintenance dans notre installation ?<\/strong> Les chiffres permettent d\u2019y r\u00e9pondre. Un prix unitaire plus bas ne suffit pas.<\/p>\n<h2 id=\"section-8\">Questions sur le calcul<\/h2>\n<h3>S\u2019agit-il du co\u00fbt \u00e9nerg\u00e9tique total de la CTA ?<\/h3>\n<p>Non. L\u2019\u00e9quation estime l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 associ\u00e9e \u00e0 la r\u00e9sistance du filtre retenu dans les hypoth\u00e8ses indiqu\u00e9es. Les batteries d\u2019\u00e9change thermique, gaines, registres, autres \u00e9tages de filtration, le chauffage, le refroidissement et les autres charges sont hors du p\u00e9rim\u00e8tre de ce calcul.<\/p>\n<h3>Puis-je utiliser la moyenne des pertes de charge initiale et finale ?<\/h3>\n<p>Vous pouvez l\u2019utiliser comme approximation explicitement annonc\u00e9e si vous supposez que la r\u00e9sistance augmente lin\u00e9airement avec le temps de fonctionnement. Pour am\u00e9liorer la pr\u00e9cision, utilisez des donn\u00e9es par intervalles de temps ou un mod\u00e8le dont la base est claire. Soustraire la pression initiale de la pression finale donne l\u2019augmentation, pas la moyenne.<\/p>\n<h3>Une classe de filtre sup\u00e9rieure consomme-t-elle toujours plus d\u2019\u00e9nergie ?<\/h3>\n<p>La classe seule ne donne pas la consommation \u00e9nerg\u00e9tique. Le d\u00e9bit r\u00e9el, la construction, la surface de m\u00e9dia, la perte de charge pendant la dur\u00e9e de service et le fonctionnement du syst\u00e8me d\u00e9terminent le r\u00e9sultat. D\u00e9finissez d\u2019abord les performances de filtration n\u00e9cessaires, puis comparez les produits adapt\u00e9s.<\/p>\n<h3>Un calcul sur un an \u00e9quivaut-il au co\u00fbt complet du cycle de vie ?<\/h3>\n<p>Non. Une comparaison sur un an peut aider \u00e0 d\u00e9cider d\u2019un achat, mais une analyse compl\u00e8te du cycle de vie peut inclure l\u2019investissement initial, les changements r\u00e9p\u00e9t\u00e9s, l\u2019\u00e9limination, l\u2019actualisation et l\u2019\u00e9volution des prix sur plusieurs ann\u00e9es. Pr\u00e9cisez le p\u00e9rim\u00e8tre pour que le lecteur sache ce que comprend le total.<\/p>\n<h2 id=\"section-9\">Sources<\/h2>\n<ul>\n<li><a href=\"https:\/\/www.ulpatek.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/Product-Technical-Catalogue-24_07_24.pdf#page=68\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Catalogue technique des produits Ulpatek, juillet 2024, page 68 : donn\u00e9es historiques ; \u00e9nergie recalcul\u00e9e ici avec des hypoth\u00e8ses explicites<\/a>.<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.eurovent.eu\/wp-content\/uploads\/publications-files\/eurovent-rec-4-24-energy-consumption-evaluation-2023-en-update-1.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Eurovent 4\/24\u20132023, premi\u00e8re \u00e9dition, mise \u00e0 jour 1 : \u00e9valuation \u00e9nerg\u00e9tique en conditions d\u2019exploitation<\/a>.<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.eurovent.eu\/wp-content\/uploads\/publications-files\/eurovent-rec-4-10-calculating-of-life-cycle-cost-for-air-filters-2005-en_0.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Eurovent 4\/10, 2005 : composantes du co\u00fbt du cycle de vie<\/a>.<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.eurovent.eu\/wp-content\/uploads\/publications-files\/2026-03-20-eurovent-guide-epd-for-air-filters_web_final-1.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Eurovent, guide EPD des filtres \u00e0 air, 2026<\/a>.<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.energy.gov\/sites\/prod\/files\/2014\/05\/f16\/fan_sourcebook.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Minist\u00e8re am\u00e9ricain de l\u2019\u00c9nergie, am\u00e9lioration des performances des syst\u00e8mes de ventilation<\/a>.<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.eurovent-certification.com\/en\/cms\/news\/programme-focus-air-filters\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Eurovent Certita Certification, pr\u00e9sentation du programme Filtres \u00e0 air<\/a>.<\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Comparez achat et exploitation avec un exemple chiffr\u00e9 : perte de charge moyenne, \u00e9lectricit\u00e9, maintenance et seuil de rentabilit\u00e9.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[459],"tags":[],"class_list":["post-15282","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-guide-energy-fr"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ulpatek.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15282","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ulpatek.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ulpatek.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ulpatek.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ulpatek.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15282"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.ulpatek.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15282\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15870,"href":"https:\/\/www.ulpatek.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15282\/revisions\/15870"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ulpatek.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15282"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ulpatek.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15282"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ulpatek.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15282"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}