{"id":15381,"date":"2026-10-25T10:00:00","date_gmt":"2026-10-25T07:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ulpatek.com\/?p=15381"},"modified":"2026-10-01T14:47:44","modified_gmt":"2026-10-01T11:47:44","slug":"por-que-los-epa-no-tienen-informe-de-barrido-hepa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ulpatek.com\/es\/tecnologia-de-filtracion\/por-que-los-epa-no-tienen-informe-de-barrido-hepa\/","title":{"rendered":"Por qu\u00e9 los filtros E10, E11 y E12 se suministran sin ensayo por barrido"},"content":{"rendered":"

E10, E11 y E12 son filtros EPA<\/strong>, y EN 1822-1:2019 no utiliza un barrido local de fugas para clasificarlos. Su clasificaci\u00f3n se basa en la eficiencia global en el MPPS; la norma excluye expresamente los filtros del grupo E de los ensayos de fugas a efectos de clasificaci\u00f3n<\/strong>. EN 1822-1:2019, secci\u00f3n 6.5 y tabla 1<\/a><\/p>\n

Por tanto, si un filtro E12 llega sin un informe de barrido como el de un H14, eso no significa que le falte un ensayo obligatorio. Lo primero es comprobar si el pedido solicitaba la clase de filtro adecuada para la aplicaci\u00f3n.<\/p>\n

E12 no es otro nombre de HEPA<\/h2>\n

Seg\u00fan EN 1822, los grupos son EPA, HEPA y ULPA. E10\u2013E12 pertenecen al grupo E; H13 y H14, al grupo H.<\/p>\n

\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Clase<\/th>\nGrupo<\/th>\nEficiencia global m\u00ednima en el MPPS<\/th>\nPenetraci\u00f3n global m\u00e1xima<\/th>\nL\u00edmite local en el MPPS para clasificaci\u00f3n<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
E10<\/td>\nEPA<\/td>\n85%<\/td>\n15%<\/td>\nNo asignado<\/td>\n<\/tr>\n
E11<\/td>\nEPA<\/td>\n95%<\/td>\n5%<\/td>\nNo asignado<\/td>\n<\/tr>\n
E12<\/td>\nEPA<\/td>\n99,5%<\/td>\n0,5%<\/td>\nNo asignado<\/td>\n<\/tr>\n
H13<\/td>\nHEPA<\/td>\n99,95%<\/td>\n0,05%<\/td>\nAsignado<\/td>\n<\/tr>\n
H14<\/td>\nHEPA<\/td>\n99,995%<\/td>\n0,005%<\/td>\nAsignado<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

Son l\u00edmites globales de clase, no una promesa de que todos los tama\u00f1os de part\u00edcula tengan exactamente esa penetraci\u00f3n. La comparaci\u00f3n num\u00e9rica y la distinci\u00f3n de grupos figuran en el resumen de clases de filtros de VDMA<\/a>.<\/p>\n

E12 y H13 difieren tanto en eficiencia como en ensayos. H13 admite una penetraci\u00f3n global menor e impone un requisito de fugas a cada elemento filtrante. Un marco de aspecto similar no hace que un filtro E12 cumpla los requisitos H13.<\/p>\n

Las denominaciones antiguas \u00abH10\u00bb, \u00abH11\u00bb y \u00abH12\u00bb todav\u00eda aparecen en documentos y descripciones de compra. Para un pedido actual, indique la norma y la clase realmente requeridas. No permita que un nombre antiguo convierta inadvertidamente un pedido EPA en una expectativa HEPA.<\/p>\n

Por qu\u00e9 un barrido de tipo HEPA no es el ensayo de aceptaci\u00f3n adecuado para clasificar un EPA<\/h2>\n

Un barrido de fugas busca penetraciones locales superiores a un criterio definido. Sin embargo, la propia filtraci\u00f3n tambi\u00e9n deja pasar algunas part\u00edculas. El ensayo debe distinguir la penetraci\u00f3n normal de una fuga local inaceptable.<\/p>\n

Considere un elemento E12 ilustrativo que funciona en su l\u00edmite de clase global del 0,5%<\/strong>, con la penetraci\u00f3n repartida uniformemente por su superficie frontal. Podr\u00eda cumplir su requisito global E12 sin tener un orificio localizado. Si alguien le aplicara el l\u00edmite local de referencia en el MPPS de H14, del 0,025%, la penetraci\u00f3n normal de este ejemplo simplificado superar\u00eda ese l\u00edmite en toda la superficie.<\/p>\n

Ese resultado mostrar\u00eda que se ha utilizado un l\u00edmite incorrecto. No demostrar\u00eda que el filtro E12 estuviera da\u00f1ado. Estos valores supuestos explican el error; no son mediciones de un producto.<\/p>\n

Preste atenci\u00f3n a la expresi\u00f3n \u00aba efectos de clasificaci\u00f3n\u00bb. No significa que nadie pueda desplazar una sonda detr\u00e1s de un filtro EPA, investigar un conjunto da\u00f1ado o acordar un ensayo t\u00e9cnico adicional. Significa que este sistema de clasificaci\u00f3n no establece un criterio local de barrido para el grupo E con el que declarar que un elemento E12 ha \u00absuperado el barrido\u00bb en el mismo sentido que un elemento HEPA.<\/p>\n

El \u00e1mbito publicado de ISO 29463-4 refuerza esta distinci\u00f3n: su m\u00e9todo de barrido de elementos filtrantes se aplica a las clases superiores a partir de ISO 35 H. ISO 29463-4:2011<\/a><\/p>\n

No hacer un barrido no significa no hacer ensayos<\/h2>\n

La clasificaci\u00f3n EPA sigue necesitando pruebas de que el filtro cumple su requisito de eficiencia global. EN 1822-1:2019 describe la evaluaci\u00f3n de eficiencia del grupo E sobre una base estad\u00edstica, sin exigir la misma v\u00eda de ensayo individual utilizada para la clasificaci\u00f3n HEPA por barrido. EN 1822-1:2019, secci\u00f3n 7.4.4<\/a><\/p>\n

No deben confundirse el m\u00e9todo de eficiencia global y el de fugas locales. ISO 29463-5:2022 trata la determinaci\u00f3n de la eficiencia del elemento filtrante en el MPPS; es una parte de la serie distinta de la del m\u00e9todo de ensayo por barrido. ISO 29463-5:2022<\/a><\/p>\n

Pregunte al proveedor c\u00f3mo se establece la clase ofrecida y qu\u00e9 registros se suministran. Un fabricante puede realizar controles de producci\u00f3n adicionales, pero no debe deducir su plan de muestreo ni su pol\u00edtica de ensayo por unidad solo a partir de la etiqueta de clase.<\/p>\n

Un certificado del medio filtrante tampoco equivale a pruebas del filtro terminado. El plisado, el ensamblaje, el montaje del marco y el sellado tienen lugar despu\u00e9s de fabricar el medio plano. La documentaci\u00f3n debe explicar c\u00f3mo respaldan al producto ofrecido su clasificaci\u00f3n y sus registros de control de producci\u00f3n.<\/p>\n

Qu\u00e9 solicitar en lugar de un informe de barrido inadecuado<\/h2>\n

Para comprar un E10, E11 o E12, incluya estos puntos en la consulta:<\/p>\n