ISO 16890-1 n\u00e4hert sich einer zweiten Ausgabe. Ein Schlussentwurf ist aber noch keine ver\u00f6ffentlichte Nachfolgenorm. Beim Filtereinkauf geht es jetzt darum, Normausgabe, Produktdaten und Annahmeanforderungen aufeinander abzustimmen \u2013 nicht darum, aus einer Ank\u00fcndigung neue Filterklassen abzuleiten.<\/p>\n
Zum Zeitpunkt dieser Pr\u00fcfung am 16. September 2026 f\u00fchrt ISO die ISO 16890-1:2016 als ver\u00f6ffentlicht und ISO\/FDIS 16890-1 als Entwurf in der Stufe 50.20. Die Abstimmungsphase zum FDIS begann am 21. August 2026. Das ist ein hilfreiches Signal f\u00fcr die anstehende Umstellung, aber kein Nachweis daf\u00fcr, dass alle bestehenden Filterpr\u00fcfzeugnisse ung\u00fcltig geworden sind. Ver\u00f6ffentlichte ISO-Norm<\/a>, ISO-Revisionsprojekt<\/a><\/p>\n Teil 1 legt den Klassifizierungsrahmen auf Grundlage des Partikelabscheidegrads sowie allgemeine Anforderungen an Bewertung, Kennzeichnung und Dokumentation von Filtern f\u00fcr die allgemeine Raumlufttechnik fest. Er wird zusammen mit den Pr\u00fcfverfahren in den anderen Teilen der ISO 16890 angewendet. Eine \u00c4nderung des Klassifizierungsdokuments kann deshalb beeinflussen, wie Nachweise auszuwerten sind, auch wenn die Filterkonstruktion unver\u00e4ndert bleibt. Anwendungsbereich der ISO 16890-1<\/a><\/p>\n Das bedeutet nicht, dass jede \u00dcberarbeitung bei jedem Produkt zu einer anderen Klasse f\u00fchrt. Ihre Auswirkungen m\u00fcssen anhand der endg\u00fcltigen Anforderungen und der tats\u00e4chlichen Pr\u00fcfdaten bewertet werden. Die auf einer Katalogseite angegebene Klasse ist das Ergebnis dieser Bewertung. Sie enth\u00e4lt nicht die Informationen, die zur Wiederholung der Bewertung ben\u00f6tigt werden.<\/p>\n Unterscheiden Sie klar zwischen drei Dingen: der Konstruktion des Filters, den Messungen an einem Pr\u00fcfmuster und den Regeln, nach denen diese Messwerte in eine erkl\u00e4rte Klassifizierung \u00fcberf\u00fchrt werden. Eine \u00c4nderung an einem dieser Punkte belegt nicht automatisch \u00c4nderungen an allen drei.<\/p>\n Der \u00f6ffentliche ISO-Projekteintrag belegt Stand und Identit\u00e4t der \u00dcberarbeitung. Er enth\u00e4lt keinen vollst\u00e4ndigen, verifizierten Vergleich der FDIS-Abschnitte mit der Ausgabe von 2016. Seine Kurzbeschreibung ersetzt weder den tats\u00e4chlichen Entwurf noch das endg\u00fcltig ver\u00f6ffentlichte Dokument.<\/p>\n Aussagen wie \u201eDie neue Norm streicht diese Klasse\u201c oder \u201eAlle bestehenden Berichte erfordern eine erneute Pr\u00fcfung\u201c sollten dem Einkauf deshalb mit genauem Abschnitt, Ausgabe und Erl\u00e4uterung vorgelegt werden. Ein Lieferant sollte zwischen einem Vorschlag, einer ver\u00f6ffentlichten Anforderung und einer Umstellungsentscheidung der Zertifizierungsstelle unterscheiden k\u00f6nnen.<\/p>\n Verlangt ein Projekt bewusst die Einhaltung eines Entwurfs, benennen Sie diesen im Vertrag eindeutig und vereinbaren Sie den Umgang mit sp\u00e4teren \u00c4nderungen. Die Forderung nach \u201eder neuesten ISO 16890\u201c schafft andernfalls eine ver\u00e4nderliche Anforderung, deren Bedeutung sich zwischen Angebot, Fertigung und Lieferung verschieben kann.<\/p>\n Erwarten Sie nicht, dass in einem korrekten Bericht bei jedem Teil dieselbe Jahreszahl steht. Die technischen Zertifizierungsregeln von Eurovent f\u00fcr Luftfilter aus dem Jahr 2026 nennen EN ISO 16890-1:2016 neben Teil 2:2022, Teil 3:2024 und Teil 4:2022. Diese Dokumente erf\u00fcllen unterschiedliche Aufgaben. Eurovent ECP 11 FIL 2026, Referenzdokumente<\/a><\/p>\n Wer einen aktualisierten Bericht technisch pr\u00fcft, sollte zuerst kl\u00e4ren, welche Aufgabe jede Referenz erf\u00fcllt. Hat das Labor sein Verfahren zur Bestimmung des Fraktionsabscheidegrads ge\u00e4ndert? Wurde f\u00fcr eine Beladungspr\u00fcfung eine sp\u00e4tere Ausgabe verwendet? Erfolgt die Klassifizierung weiterhin nach dem aktuellen Teil 1? Eine \u00e4ltere Jahreszahl in einem Feld belegt f\u00fcr sich genommen keinen ung\u00fcltigen Bericht.<\/p>\n Umgekehrt beweist eine ge\u00e4nderte Jahreszahl im Berichtskopf nicht, dass alle erforderlichen Arbeiten abgeschlossen wurden. Die Bewertung des Lieferanten sollte erkl\u00e4ren, welche Daten weiterhin gelten und ob zus\u00e4tzliche Messungen oder Dokument\u00e4nderungen erforderlich waren.<\/p>\n Ein solches Verzeichnis kann kurz sein. Legen Sie f\u00fcr jedes Filtermodell oder jede technisch begr\u00fcndete Produktfamilie einen Datensatz an, statt pauschal \u201ealle Filter konform\u201c einzutragen. Erfassen Sie aktuelle Modellbeschreibung, Normausgaben, Berichtsreferenzen, Volumenstrom und erkl\u00e4rte ePM-Leistung.<\/p>\nWas Teil 1 regelt<\/h2>\n
Eine Projektstatusseite ist keine Liste technischer \u00c4nderungen<\/h2>\n
Die Normenreihe enth\u00e4lt bereits unterschiedliche Erscheinungsjahre<\/h2>\n
F\u00fchren Sie ein Umstellungsverzeichnis f\u00fcr die tats\u00e4chlich beschafften Produkte<\/h2>\n